Tag: 中国经济

近日，中國財政部副部長朱光耀在一個公開論壇上表示，到2020年國民生產總值將達到100萬億人民幣的規模，人均GDP將達到一萬美元。

「2020年中國人均GDP達到一萬美元」，已成為近年來中國經濟學界較為統一的觀點。而根據2014年中國各省統計局發佈的人均GDP數據，國內已有天津、北京、上海、江蘇、浙江、內蒙古、遼寧、福建和廣東等9個省市人均GDP超過了一萬美元。

而國家統計局發佈的數據顯示，2014年中國人均GDP為7575美元，距離人均GDP一萬美元尚存在2425美元的差距。但根據中國的經濟發展情況，很多經濟學家預測，六年後人均GDP增加2425美元並不是一件難事。

中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長陳鳳英認為，目前中國經濟進入了新常態，想要經濟增速還像以往那麼高是不可能的，但也不會出現增速過低的情況，在未來幾年裡中國經濟會維持中高速增長，由於經濟規模較大，中國國民生產總值成為全球第一大經濟體將成為可能。

「IMF（國際貨幣基金組織）曾預測，中國在未來六年裡的平均GDP增速為6.3%，2020年人均GDP為1.1萬美元，我認為IMF低估了中國 的經濟發展。」陳鳳英告訴界面新聞記者，預計未來六年中國GDP平均增速為6.5%，而2020年國內人均GDP將超過1.2萬美元。

國家發改委宏觀經濟研究院副院長馬曉河對此顯得更加樂觀，他認為2020年中國人均GDP最低也將達到1.3萬美元。馬曉河對《中國經濟週刊》表示，「一帶一路」會在「十三五」時期開始全面部署實施，將為人均GDP過萬助力。

除了「一帶一路」外，有專家認為，中國的經濟發展動力還來自改革。2012年，國內經濟由高增速向中高增速改變，勞動力成本不斷上升，制度優勢隨之減弱，在這個情況下，中國經濟拉開了制度創新、體系創新的序幕，將為日後的經濟發展帶去源源不斷的動力。

2010年，世界銀行把高收入國家的標準定為人均GDP達到1萬美元以上，後來又把標準提高到1.26萬美元以上，1萬美元到1.2萬美元之間則為中等收入國家。按照這個標準，如果2020年中國人均GDP超過1.2萬美元，即是進入「發達國家階段」。

很多人由此產生疑問，既然2020年中國人均GDP達到了發達國家水平，那麼到時中國算不算是發達國家？陳鳳英表示，即使2020年國內人均GDP超過1.2萬美元，中國也只能算是一個發達經濟體，還不能說是發達國家。

「我們不能僅以人均GDP來衡量一個國家是否屬於發達國家，還應從文化、教育、環保、醫療、福利等指標去衡量。」陳鳳英稱，雖然2020年中國綜合國力有了較大的提升，但居民人均可支配收入佔比還很低，而環境變得日益惡劣，中國和發達國家在個人文明程度上仍有較大差距。

不過，陳鳳英認為，人均GDP1萬美元是一條分界線，超越後社會福利得到提高，老百姓的整體生活水平也會有較大的改善。當記者問及中國什麼時候才能 真正步入發達國家行列時，她說：「中國政府計劃在2049年邁入中等發達國家行列，不過我預計會更早，可能在2030年左右吧。」

關注居外網官方微信:居外資訊（juwai-com），每日閱讀精選海外文章。

（據界面網）

近日，清華大學經濟管理學院院長錢穎一圍繞影響中國和全球經濟的六大趨勢和企業家精神等話題，發表了全新的精彩演講。 錢穎一談到，當我們展望未來十年的時候，洞察中國和世界經濟的六大趨勢，思考企業家精神的作用和企業家的責任，比單純預測更有價值。以下根據錢穎一演講實錄整理：

作為經濟學學者和商學院院長，我與推動中國經濟發展和社會進步的企業家們在一起，深感榮耀和自豪。也是巧合，我自2006年開始擔任清華大學經濟管理學院院長，今年也是十年。

這十年間的變化，估計十年前沒有預測到。在2005年，中國人均GDP不到1800美元；十年後的2015年，中國人均GDP超過8000美 元。2005年，中國經濟總量是2.3萬億美元，不到當年美國GDP的20%。十年後的2015年，中國經濟總量超過10萬億美元，接近美國GDP的 60%。十年前，沒有「雙十一」，沒有微博、微信，沒有小米。當然，十年前也沒有預測到2008年會出現全球金融危機。

十年後會怎麼樣？接下來十位企業家將談他們心目中的未來十年。企業家們永遠是有夢想的，因為就像馬云所想的，萬一實現了呢？類似的，一些經濟學家也會做預測的，因為他們會想，萬一說對了呢？

我不做預測，只說說可能性。十年後的中國經濟會是怎樣呢？一種視角是拿中國經濟總量與美國經濟總量做比較。我們以今年中國GDP是美國GDP的 60%為基點，來考慮兩國每年平均的經濟增長率之差+通貨膨脹率之差+匯率升值之差的總和。如果這三項之和是3%，那麼10年後中國GDP是美國GDP的 80%；如果這三項之和是4%，那麼相應的數就是90%。如果這三項之和是5%，那麼10年後中國GDP就會與美國GDP相當。比如，中國經濟平均每年增 長6%，美國經濟平均每年增長2%，相對通漲加匯率變化為1%，這樣6%-2%+1%就是5%。這是有可能的。當然，也還有其他可能性。

這些可能性受到有關中國和全球經濟中若干重要因素的影響。我把這些因素概括為影響中國和全球經濟的六大趨勢，其中前兩個有關中國，後四個關乎全球，包括中國。 這六大趨勢中，對經濟增長和企業發展既有張力壓力、也有推動力。下面我就聚焦這六大趨勢，其主要特點和內涵。

第一，中國經濟轉型。

過去十年，中國從低中等收入邁向中等收入。今後十年，中國從中等收入邁向中高等收入。 中國經濟發展進入新常態的根本原因，就是告別低收入和高增長，進入中等收入後跨越「中等收入陷阱」的一種常態。這種新常態是長期的，但未來十年很關鍵。中 國經濟必然轉型，消費會提升，服務業比重將擴大，製造業要升級。經濟轉型的關鍵是供給側結構性改革。一種流行觀點把結構性改革等同於結構調整。其實不然。 結構性改革的實質，是通過改革降低生產成本和交易成本，矯正市場扭曲，促進創新；結構變化只是結構性改革後市場發展的結果。所以，結構性改革不等於結構調 整，而是深層次的改革。

第二，中國新型政商關係。

改革開放後，中國政商關係顯著特徵是一種以個人關係為基礎的緊密型關係。新型政商 關係則要達到政府和企業的「親」和「清」境界。要實現這種境界，就必須把政府與企業，官員與企業家的關係建立在透明、規範的法治基礎之上。我在兩年前曾講 到法治在市場經濟制度基礎中起決定性作用。今天我想進一步說，法治也是決定新型政商關係的制度基礎。中國的法治化進程將決定中國的新型政商關係的進程。

第三，世界經濟增速放緩。

首先是發達經濟體長期經濟增長速度的放緩。2016年成為暢銷書的一本經濟學學術 著作是美國經濟學家戈登（Robert Gordon）的《美國經濟增長的崛起與衰退》。它分析了自1870年至2015年的145年間的美國經濟增長，並預測未來美國經濟的長期增長率將進入 2%以下區間，而不是通常期望的3%左右。在發達經濟體中，歐洲經濟增速可能比美國低，日本可能比歐洲低。在金磚四國中，巴西和俄羅斯今年是負增長，今後 前景也不樂觀，亮點是印度和中國。IMF最近調高今年對中國經濟增長的預測，同時調低對全球經濟增長的預測。未來幾年全球經濟增速放緩的可能性大於加快的 可能性。

第四，全球化趨勢減弱。

過去十年間發生的一個重要轉折，就是全球化在經歷快速強烈發展之後，開始出現減弱甚 至逆轉的態勢。去年以美元計價的全球貿易下降，以本幣計價的全球貿易雖然增長，但增速低於經濟增長。不僅貿易保護主義在抬頭，各國政府的移民政策，投資政 策，監管政策等，都有朝著逆全球化方向發展的傾向。我們看到，正在進行的美國總統競選中，主張維護勞工利益的「左派」批評全球化，打著維護本國利益旗號的 「右派」也質疑全球化。全球化繼續向前推進，並不樂觀。

第五，科技創新推動發展但效果複雜。

當今世界各國都在鼓勵創新。科技創新推動經濟發展，但它所帶來的效果卻 不簡單。之前的科技創新主要以機器替代人的體力，這一次科技創新則是以機器替代人的腦力。上個月AlphaGo戰勝人類圍棋高手，突顯出人工智能的應用潛 力。兩年前麻省理工斯隆管理學院的布萊恩約弗森（ErikBrynjolfsson）和麥卡菲（Andrew McAfee）在《第二次機器革命》一書中預測到，這一輪科技創新在提高人均收入水平的同時，可能會造成大批人失業或無業，這尤其會發生在有知識的人當 中。所以我們為科技創新鼓舞，但是對其效果的複雜性不能掉以輕心。

第六，收入分配不平等張力持續。

法國經濟學家皮凱蒂（Thomas Piketty）2014年出版的《二十一世紀資本論》成為哈佛大學出版社有史以來最暢銷的學術著作。可見人們對這本書的中心話題—收入和財富分配不平等 的關注程度。儘管過去三十年全球範圍內貧富差距在縮小，但是每一個國家內部的貧富差距卻在擴大，在一些發達國家其不平等程度回到了19世紀末的水平。收入 分配不平等帶來的張力不僅是公平問題，也是效率問題，因為它影響政治走向，從而也影響經濟走向。

以上這六大趨勢和它們之間的交互作用，一定會影響未來中國經濟和世界經濟的走勢。但是，企業和企業家並不只是被動地等待和應對。回顧 近代世界經濟發展的歷史，在推動經濟發展的力量中有兩條起了決定性作用：一是市場在資源配置中的作用，二是人的創造力和企業家精神。 市場根據供求關係配置資源，以此達到資源在已有技術條件下的有效率配置。而經濟發展的動力則來源於企業家的創造性活動，就是創新產品，創新生產過程，改變 技術條件，改變資源組合和利用的方式。企業家的創新創業活動帶來企業發展活力，是推動經濟發展的動力。企業家精神對中國經濟轉型、中國新型政商關係、全球 經濟增速，全球化進程，科技創新以及收入分配，都發生重要的作用。

因此，在企業家們關注如何被這六大趨勢所影響的同時，也應思考自己將如何推動世界的改變。如果說這六大趨勢將塑造世界的話，那麼企業家和企業家 精神將改變世界。當我們展望未來十年的時候，洞察中國和世界經濟的六大趨勢，思考企業家精神的作用和企業家的責任，比單純預測更有價值。

關注居外網官方微信:居外資訊（juwai-com），每日閱讀精選海外文章。

（據新華思客）

國家統計局發佈的數據顯示，2015全年國內生產總值（GDP）67.67萬億元，同比增長6.9%，1990年來首次跌破7%。這一增速完成了2015年年初政府工作報告中設定的7%左右的GDP增速目標。

距離美國還差1個德國+1個英國

以2015年12月31日人民幣兌美元中間價計算，2015年中國GDP總量相當於10.42萬億美元。

2014年，美國GDP總量為17.4萬億美元，根據世界銀行的預計，2015年美國GDP同比增速為2.7%，因此2015年美國經濟總量大約為17.87萬億美元，相當於中國的1.7倍。

從另外一個直觀的角度理解，中國的經濟規模，和美國之間還差了一個德國加一個英國，德英分別是世界第四、第五經濟大國。每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者根據公開數據計算，2015年德國和英國的經濟總量分別為3.92萬億美元、3萬億美元。

需要注意的是，2014年，中國GDP規模已經達到10.4萬億美元，為何今年還比去年只增加了一點點？原因在於人民幣對美元貶值。以中間價 計，2015年人民幣對美元累計貶值幅度約為5.8%。2014年12月31日，人民幣對美元中間價為6.1190，處於歷史次高位附近；2015年12 月31日則為6.4936。

可見，以國外貨幣衡量本國經濟增長有匯率的擾動，這樣比較並不總是準確。清華大學公共管理學院教授胡鞍鋼曾分別按匯率法和購買力平價法（相當於 剔除了匯率波動的影響）預測了中美兩國GDP增長趨勢，其中匯率法預測結果是：2019年中國GDP為19.8萬億美元，美國為18.9萬億美元；購買力 平價法預測結果是：2016年中國GDP為17.1萬億美元，美國為16.8萬億美元。

按照通行的匯率法計算，中國經濟追趕美國，不但需要經濟本身的擴張，匯率穩定也非常重要。

此外，儘管經濟總能量已經非常可觀，但2015中國人均GDP為5.2萬元（按13億人口計），約合8016美元，距離美國、日本、德國、英國等發達國家3.7萬美元以上的水平仍有很大差距。

經濟結構持續優化升級

從GDP各分項數據來看，中國經濟結構調整優化取得進展。經濟增長主要得益於強勁的服務業和消費業的發展。分產業看，第一產業增加值60863億元，比上年增長3.9%；第二產業增加值274278億元，增長6.0%；第三產業增加值341567億元，增長8.3%。

2015年全年，第三產業增加值佔國內生產總值的比重為50.5%，比上年提高2.4個百分點，高於第二產業10.0個百分點。需求結構進一步改善。全年最終消費支出對國內生產總值增長的貢獻率為66.4%，比上年提高15.4個百分點。

消費貢獻了增長的近60%。數據顯示，消費品零售數據為，此前三季度該數據已有回暖現象。

華僑銀行高級經濟學家謝棟銘分析認為：

去年第四季度出現一些企穩信號，包括此前政策的效果和部分新的變化，對於當月經濟和第一季度增長都有一定支撐。一方面，製造業PMI雖然還在 50以下，但不再惡化；非製造業PMI保持強勁，從側面體現出服務業活力增強，經濟轉型為增長提供了支撐。另一方面，此前偏寬鬆的貨幣政策效果延續，貨幣 條件在2015下半年得以放寬。

對於2016年的經濟形勢研判上，交通銀行(5.420, 0.03, 0.56%)首席經濟學家連平認為：

2016年經濟增速仍有下行壓力，不過隨著前期大量穩增長政策逐漸釋放效力，同時當前政策力度加大，全年經濟增長很可能前低後穩。

2016年仍將在穩增長和調結構之間權衡，需求側的穩增長政策著眼於短期經濟增長，而供給側的結構性調整更多地作用於中長期經濟增長質量的提升。

連平建議，積極的財政政策要加大力度，穩健的貨幣政策靈活適度，通過多種政策手段靈活運用，維持流動性平穩，為結構性改革創造適宜環境。

招商證券謝亞軒則認為：

2016年人均GDP排名同比增速回落的速度將較2015年放緩。整體看，導致2015年經濟增速下滑的各種因素，例如投資需求的低迷、出口增速的大幅下降等，在2016年並不會出現根本性的好轉。

因此謝亞軒判斷：

2016年中國經濟增速仍將維持下滑走勢。但另一方面，地產投資、基建投資在近期已經表現出一些邊際改善的跡象，而消費需求在收入的支持下將繼續穩定增長。鑑於此，預計2016年經濟增速下滑的速度可能會有所下降。

關注居外網官方微信:居外資訊（juwai-com），每日閱讀精選海外文章。

（據新浪網）

2015年中國人均GDP預測：2014年中國人均GDP46531元，世界排名仍然落後，歷年中國人均GDP排名情況。

備受關注的中國2014年經濟成績單終於出爐。國家統計局今早（20日）發佈，2014年我國國民經濟在新常態下保持平穩運行，呈現出增長平穩、結構優化、質量提升、民生改善的良好態勢。統計局數據顯示，初步核算，2014年中國GDP數據總量636463億元，按可比價格計算，去年全年增長7.4%，好於預期的增長7.3%，但依然創下自1990年以來的新低。

統計局今天還發佈了人口數據，2014年末，中國大陸總人口為136782萬人，觀察者網據此計算得出2014年中國的人均GDP約為7485美元（約合人民幣46531元），高於2013年的6767美元，但仍然落後於很多國家。國家統計局局長馬建堂在國新辦發佈會上表示，我們的經濟總量確實在不斷擴大，但是人均水平還是很低，我國人均GDP在世界上還是在90名左右的，我們仍然是一個發展中國家。

此外根據日前廣東舉行委十一屆四次全會報告，2014年廣東地區生產總值達6．72萬億元，人均GDP首次突破1萬美元。統計局數據顯示，全國已有北京、上海、天津等7個省市進入人均GDP「1萬美元俱樂部」。

人均GDP排名仍落後

馬建堂說，我們清醒地認識到，儘管中國有13億人口，在中國共產黨的領導下奮發圖強，銳意創新，我們的經濟總量確實在不斷擴大，但是人均水平還 是很低的，我國人均GDP在世界上還是在90名左右的，我們仍然是一個發展中國家。按照世界銀行有關標準，我們恐怕還有2億左右的貧困人口。我們自己對中 國的國情是最清楚的，一方面看到我們國家在發展，總量在增加，另一方面也要看到我們的人均水平還是比較低，還存在不少困難和問題。我們還是需要把自己的事 情辦好，一心一意謀科學的發展，一心一意謀包容的發展，這是最重要的。

中國人均GDP世界排名情況彙總：

人均國內生產總值是一個國家在某一年度的所有生產的商品和服務除以同年的人口的人均值。根據國際貨幣基金組織（IMF）官方網站於2013年發 布的預測數據顯示，2013年世界各國人均GDP最高的國家為盧森堡，高達11萬2135美元。中國香港以38797美元排名第24位，中國台灣排名第38 位。中國大陸以6629美元（觀察者網註：6629美元是IMF預測數據，2013年中國實際人均GDP為6767美元）排名第86位，只與泰國、安哥拉 等國相當。2014年最新的人均GDP排名還沒有出來，但是對比IMF此前發佈的數據，去年我國的人均GDP雖然有了一定的上漲，但仍落後。

廣東福建人均GDP首次突破1萬美元 中國已有8省市破萬

廣東省1月22日發佈的數據顯示，2014年，廣東實現GDP6.78萬億元，同比增長7.8%；人均GDP按平均匯率折合10330美元，首次超過1萬美元。

而在同期，福建實現GDP24055.76億元，按照該省3774萬總人口的數量，人均GDP折合10376美元，同樣突破人均1萬美元的門檻。

8個省份，已經是中國全部省份的1/4水平。從2008年上海首次突破這一門檻，到今天的8個成員，中國花了7年的時間。可以看到，在進入這一「俱樂部」的8個省區市中，除了內蒙古之外，都屬於沿海經濟發達地區。

在統計學領域中，人均GDP達到1萬美元是一個重要的分水嶺，一般來說，標誌著經濟社會的整體發展達到中等發達國家水平。2013年，世界上共有65個國家和地區達到人均GDP1萬美元的水平，大多屬於發達國家和地區。

國家信息中心首席經濟師範劍平在接受本報記者採訪時表示，其實無論是GDP總量還是人均GDP，都只是一個經濟指標，無法涵括和解釋所有的經濟 現象。中國現在經濟縱向是世界第二，但論人均，只能排到世界80多名之後。因此，中國仍然是一個發展中國家，只是一些地區發展比較靠前。

「同時，由於國內的省份之間沒有海關、地區間的人口流動性大，因此在地區生產總值的計算上，本身就可能出現重複計算的現象，所以區域性的GDP計算並不一定完全科學，要正確對待和認識。」范劍平說。

讓發展成果惠及廣大人民，可為！

事實上，在世界上很多國家和地區，人均GDP跨過1萬美元大關，本就意味著經濟的優化和社會的平衡。比如韓國、日本，在達到這一標準時，國家的產業升級、收入分配和社會保障、公共服務等領域都隨之達到了較高水平。

拿這一標準來衡量，中國的「1萬美元俱樂部」確實還存在差距。比如廣東，在整體的高發展水平之下，是內部發展的不均衡。早在2010年，珠三角 地區的人均GDP就超過了1萬美元，但到2014年，粵東西北等地區的人均GDP仍未達到全國平均水平，遠遠落後於1萬美元的水平。同時，讓民眾感到「被 平均」的是，人均GDP上去了，但是居民的收入卻似乎未達到與之相匹配的標準。比如，天津的人均GDP要高於北京，但是天津的居民可支配收入卻低於北京。

據顯示，在發達國家，居民收入一般占人均GDP的比重為55%，但中國很多地方都不足40%。在廣東，2014年，居民收入占人均GDP的比 例是40%，而在福建，這一比例更是只有37%。專家指出，這和我國目前的經濟增長主要由投資驅動有關，沒有真正轉型為消費驅動、創新驅動，因此並未完全 惠及百姓。

關注居外網官方微信:居外資訊（juwai-com），每日閱讀精選海外文章。

（據觀察者網）