一個剛剛準備施行的移民新政——用工資標準線來衡量移民申請人的技能水平——難道也要隨著大選而重新寫過？阿登又讓人心裡咯噔了一下。今年大選越來越好玩兒了。
她說，如果工黨在9月24日上台執政的話，會拋棄國家黨制定的移民新政中，關於用收入標準來衡量移民技能的政策。目前這個政策是以4.8萬年收入作為判斷是否為低技能工作的標準線。
工黨女黨魁阿登是在接受本地印度裔媒體Indian Weekender獨家訪問時，作出上述表述的。
通常移民社區對大選移民政策都相當關心。早前，Andrew Little擔任黨魁的時候，工黨承諾每年要削減2-3萬移民。
不過，支持率急劇上升的工黨新領導人Jacinda Ardern在關於“是否需要削減這麼多移民”的表述上，態度已出現明顯軟化。
對移民數量而言，總的來說可以看下表：基本維持現有數字的，是上面一排的黨派，主張減少淨移民數字的，是下面一排的黨派：
關於工黨執政後移民的具體數字，我們看到在24小時之內，Jacinda Ardern對2個不同媒體做了相同的表態，即“不會釘死在前任定下的數字上”：
她軟化的一套鋪墊說法是（今天早晨對TVNZ說）：所謂數字，只是一種對政策變化的估計而已，並非目標。
“……the number was what the party had estimated as the effect of its policy, not a target.”
而Ardern在昨天接受Indian Weekender訪問時，談到移民政策方面，著重談到了她國家黨移民新政中，對以收入水平定技能水平的政策，說“我們不支持這項政策”。
“我們的看法是，使用薪酬水平來判斷技能狀況，是一個粗糙的工具。所以這是一個我們不支持的政策。”
在被問及如果工黨9月24日執政，是否該政策屬於要被推翻重新來過的政策時，Ardern女士確認說，有幾項政策工黨如果上台是要推翻的，而這個政策屬於其中之一。在被問及如果工黨9月24日起執政，是否該政策屬於要被推翻的政策行列時，阿登給出了明確無誤的回答。
“There are few things we have to roll back, and that will be one of them,”
同時，對於移民的具體數字，在接受印度媒體採訪時，口徑方面的軟化程度也如出一轍。
“總體上我沒有一個減少多少的目標，我不是看數字的。我們的目標是把整體調整到位，現在的政策制度（overall settings）我們認為並不對。
“所以對於Kiwi-Indian社區我在這裡想要傳達的信息是，我從不希望看到有的崗位找不到人，卻阻止他們去找合適的人來讓企業繼續運營……
“所以，如果他們存在技能短缺，他們應該仍然可以找到人在幫助。”
顯然，阿登正在往中間道路上靠。而國家黨這屆移民部長被媒體打分很低。
我們注意到，阿登的上述表態比前黨魁Andrew Little已經方向差距不小。
就在6月份，Andrew Little表明工黨大選移民政策時，口氣還相當強硬，這是6月12日的報導標題，重點暗示了“低技能留學–低技能移民”是條移民的“後門”：
現在，Ardern的表述完全換了一個角度，聽上去也似乎更顯得是從移民本身的角度考量的，而不是Andrew Little那種從上至下掄大棒的感覺。
那個時候的前任不但宣佈了要減少最多3萬移民，而且還語氣強硬地表示：
“Closing off the ability to work during and after study for people who do low-level courses will stop backdoor immigration,”
當然，政客最後能實施什麼，還很難說。
最後，在另外一面，很不幸在首都媒體最近對本屆政府內閣部長的媒體打分中，現任移民部長Michael Woodhouse獲得了最低分：10分裡的4分。
總之，最近各種炸彈不斷，雙放都在放大招，一定要坐穩扶好！
理由是“Botched National’s immigration policy which forced a politically embarrassing u-turn.” ，指的是國家黨的移民政策前不久定了又重新調整和修改，作為移民部長的Michael Woodhouse沒有一次性把移民政策搞定，反而給總理營造了一種尷尬的範圍。
（據天維網編譯）
