中国最大海外房产投资网站居外网(Juwai)数据显示,多伦多和蒙特利尔赶超温哥华,成为中国人最爱2大房产投资热点。网站还预测,未来10年内,中国人全球房产投资总额预计破1万亿美元(约合1.27万亿加元),其中很大一部分有可能涌入加拿大房市。
Tag: 中国
中国、美国和日本房价比 终于看明白了!| 海外
一直以来有一个问题备受市场关注,那就是:“中国在今后的几年或者十几年时间里面,是否注定要经历金融危机,还是会像日本那样,经历一个很漫长的结构性调整期,还是像我们中国所期望的能达到一个经济的软着陆目标?”
再具体点,就是我们的房价到底高不高?会不会向日本那样?这是我们国内投资者十分关注的问题。
最近,高级经济学家姚远,用30分钟,把这个问题说清楚了。
02、杠杆是怎么加起来的,泡沫是怎么吹起来的。
大家对中国的经济十分关注,但是我们看很多人的研究都是向后看的,主要看我们这些结构性的问题在过去这几年怎么形成的,杠杆是怎么加起来的,泡沫是怎么吹起来的。
而关键是我们缺少一些很有前瞻性的东西,问题已经摆在那里,我们怎么去把问题解决掉,怎么样让中国的经济可以走出现在这种困局。
市场上其实对于我们中国经济的破局之路还是有一些预期的,我们总体来说可以归纳到三个比较有标志性的观点。
第一个观点,中国有可能会步美国08年金融危机的后尘。然后我们会进入一个经济和金融体系都十分动荡的时期。
第二个观点,中国目前所面临的一些状况其实跟90年代初期日本的十分相似,所以说中国更有可能是步日本的后尘,会经历一个特别漫长和痛苦的经济调整期。
第三个观点,我们中国自己比较希望达成的经济软着陆。
下面这个图是试图把三个市场上面的路径,转化成对中国从中长期的走势指导性的观点,我们可以看到对于金融危机就是绿色的线,参照美国在2008年和2008年之后经济所面临的一些变化。
>>>日本置业百科:日本购房流程 | 日本房贷流程 | 日本房产税费
蓝色的线是根据日本在1990年泡沫破灭之后,所在90年、00年和最后的30年时间里面所经历的一些历程。
粉色的线就是我们的软着陆。这个在历史上很难找一个先例,所以说我们图里面就是中国每年的增长率在逐年递减,从目前来说差不多7%一直降低到2030年差不多3%。
我今天的演讲主要目的就是说现在我们看到三条路径,哪一条路径是最有可能在中国今后十几年里经历和发生的。
我会做一个系统性的对比,分别拿中国今天的经济和2008年美国经济进行对比,再就是中国和90年代日本的对比,看我们中国和日本的经济究竟有什么相同之处和有什么不同之处,以此来看这三条线哪一个路径是中国今后最有可能经历的。
首先,我们来看一下中国和美国的对比,
这个上面有三幅图,分别是我们认为造成美国金融危机的三个大的罪魁祸首,第一个就是左边的图是高杠杆率,杠杆率迅速增加,中间是房地产泡沫的迅速膨胀,右边是银行的情况。
蓝色线是2008年之前美国十年之间的指标变化,
粉色的线是2008年之后中国在三个指标上面的变化。
举例说明,我们看到杠杆率,其实中美之间有很多共同之处,美国的杠杆率从2001年的时候差不多是180%个GDP,然后在2008年到峰值的时候是达到了多于250个GDP。
同样看到中国在2009年、2010年的时候我们同样也是180个GDP,然后到去年我们差不多是257个GDP,所以整个增长幅度和跨度时间中美其实是十分相似的。
中间这幅图我们看到是房地产价格的变动,美国从1997年到2007年峰值的时候,房地产价格基本上翻了一番;
而我们粉色的线是采用了中国一线城市的平均房价的价格,这个我一会儿会说为什么我们用中国的一线城市数据,我们看到是翻了一番还拐了一个小弯。
最后看影子银行,美国以银行按揭延伸产品总量,我们看到从90年代末到2008年基本上番了三倍。
这个红色的线大家也可以看到整个增长的速度和增长的态势跟美国也是十分相似。
所以说从三个大指标看,我们确实看到中美之间有很多相似之处,这些相似之处是否意味着中国一定会经历美国同样的厄运呢?
03、为什么用中国的一线城市和美国全国的进行对比呢?
其实我们深究这三个对比,如果去看深一层比对的话,我们可以看到中美之间还是有很多不同之处:
首先第一点,我们刚才说到房地产市场,为什么用中国的一线城市和美国全国的进行对比呢?
是因为我们过去这几年中国的房地产泡沫的形成有很大一部分集中在一线城市,还有少量的二线城市。
下面这幅图是房地产价格在不同城市里面,房地产价格和居民收入比,可以看到一线城市不光是平均的水平和最近几年的增长速度都是要比二线、三线、四线城市快很多。
但如果我们抛除一线城市,看二线城市、三线城市乃至全国平均水平,我们可以看到从09年达到峰值之后,总体来说房地产其实在过去这几年是低落。
这就是中美在房地产上巨大的不同之处。美国的房地产市场泡沫是全国性的,中国房地产泡沫是集中在少量的一线城市和二线城市里面。
同样,影子银行这个方面,虽然看总量的态势和增长十分相近,但是可以看到如果深层次比对中美影子银行还是有不同之处。
美国影子银行有两大特点:
第一就是高杠杆;
第二他频繁运用延伸产品,以至于最终的资产持有者其实很难估算到。
而中国的影子银行虽然我们并没有很多延伸产品,虽然我们有杠杆,但是杠杆增加的工具很简单,整个系统结构远比美国在2008年的影子银行低很多。
再有就是我们面对影子银行的问题,其实去年下半年的时候一行三会、监管层已经开始对影子银行政策开始收紧,而且今年上半年的时候我们也是看到一些很可喜的金融去杠杆的效应。
中美之间和影子银行最大的区别是美国影子银行和房地产泡沫息息相关。
美国影子银行需要房地产市场迅速扩张,给影子银行的增长提供资产,然后影子银行快速膨胀又给房地产市场源源不断提升流动力,所以两大泡沫就是影子银行和房地产泡沫相辅相成。
而我们中国影子银行多数是服务于企业的,尤其是国企。虽然有一些影子银行是给我们房地产开发商提供资源和流动性,但是它两个之间的房地产和影子银行之间的流动力,远低于2008年美国两个泡沫之间的流动力,这个也是降低我们中国系统性风险的一个重要的流动力。
再有一个就是我们杠杆率和美国也有本质上的区别。
下面这幅图,美国杠杆率的增加和整个房地产泡沫的形成息息相关。
蓝色的线美国在90年代末的GDP差不多是50%,而到08年的时候涨到了差不多90%,翻了一番。
我们看到中国粉色的线,虽然中国这几年也有GDP的明显的上升,但是目前来说还是30%的GDP。
所以说,最主要一个结论就是说美国三大重要的问题,房地产、影子银行和高杠杆之间是相辅相成,这个紧密性其实十分高的,形成了一个多米诺骨牌的效应。如果一个泡沫破灭掉,其他的两个也会随之倒下。
我们中国的三个问题之间的联动性要远比美国低很多。
还有中美之间最大的不同点,就是我们中国的金融体系和美国的金融体系之间的本质上的区别,我们知道美国的金融体系是一个市场而主导的金融体系,金融危机到来的时候,大家都是以现金为王,流动性不会在实体经济里面和金融系统里面流动。
04、确实中国在过去几年所经历的东西和日本当年有很多相似之处。
可是,不同之处更为不同。
所以如果说在你负债十分高涨的情况下,唯一一个渠道让负债者去融资的是贱卖资产,但贱卖资产又会产生新一轮的市场风波,然后再造成流动性风险。所以他们就造成了很不好的循环。
我们知道我们中国的金融体系,虽然过去几年或者十几年的时间里面有很长足的市场化进程,但是毋庸置疑我们政府和央行对我们整个金融体系的管控还是非常强的。
举一个例子,我们看下面这幅图对中国很多人来说很重要的一个方面是企业的债务问题。
从供给方和需求方来看,需求方可以看到左半部分红色和蓝色部分,看到70%的中国企业债是由国有企业承担的,流动性的供给方可以看到在银行体系里面,资产70%又是我们政策性银行和国有银行所掌控的,所以说如果想去避免这种流动性的枯竭或者是避免像雷曼兄弟的倒闭,我们政府有很强地掌握流动性和流动性流动方向的能力,这也是我们认为说中美经济体系和金融体系之间最大的一个不同,也是我们认为为什么美国那种由于流动性枯竭所导致的金融危机,在中国其实短期之内很难发生的。
但是,虽然我们这种对金融体系很强的掌控力,可以让我们在中期的时间里避免这种金融危机的发生,但是它毕竟不是长远之计。
如果我们持续的去抑制市场的初心,对中国来说,从长期来看我们可能面临更大的痛苦和调整,就是代价可能更加惨重,究竟代价是什么?我们认为说日本在90年代资产泡沫之后所经历的20、30年的惨痛经历有可能是中国的前车之鉴。
我们先简单回顾一下日本在80、90年代之后泡沫的形成和泡沫的破灭究竟对他的实体经济有什么影响。
如果我们看现在很多的文献对于日本的描述,可以看到他对导火索的指向,很多矛头都指向了85年的广岛协议。
我们知道广岛协议签署之后,日元进行了很强的上升周期,它对于美元在短短两年时间里面是升值了50%,实际利率有30%的增幅。
对于日本以出口为导向的经济体来说,这种短期大幅的汇率增值,无疑对实体经济有很强的打击。
日本央行发现汇率上面的压力,所以他在86年开始减息,从基本利率5%,一年时间内降到2.5%,这种特别强大的流动性释放,我们看到他并没有进入实体经济里面,而是进入资本市场里面,催生一个特别大的泡沫,而且不是集中在一个市场里面,有股市市场、房地产市场、土地市场的泡沫,这个持续了差不多4-5年时间。
89年的时候日本央行开始察觉到我们现在面临的可能是资本泡沫将要破灭的危险,所以说日本央行又快速收紧银根,基准利率从2.5%升为6%,这个成为压倒资本市场的最后一根稻草。
我们知道东京的房地产价值、土地价值,在91年初达到一个峰值,从那以后进入20、30年持续的调整期,在泡沫破灭之后,日本的央行和日本政府也是试图去扭转经济的颓势,但是并没有成功的扭转经济的颓势,相反日本政府的救助其实为整个经济增添了两个很困难的问题。
第一个问题就是他把很多的私人部门的债务放到了自己上面,以至于从90年代后期日本是全世界负债最高的政府。
第二个他的这种救助延迟了或者基本上打消了市场的初心。
我们知道很多的亏损的企业,最后是得以苟延残喘,把他们变成了僵尸企业,银行又基于政府的压力继续持续向他们提供流动性,僵尸企业延续到僵尸银行,僵尸企业和银行其实在日本方面起到非常重要的作用。
在我回顾日本金融泡沫的形成和破灭之后的经历的时候,有很多人可能会担忧,因为确实中国在过去几年所经历的东西和日本当年有很多相似之处。
这里我们简单罗列一些我们认为比较重要的相似之处:资产泡沫、人口老龄化、汇率走势,中国也是经历了汇率的转折,比如说811汇改,从那之后人民币也是走入了新的走势周期。还有生产力增速下降、僵尸企业、最后我觉得最主要是政策上的回应。
我们最近这些年政府所颁出所有的政策并不是每一项得到市场的认可,市场有声音说中国在政策层面是不是会重蹈日本的覆辙,以致于经济会进入长期调整的时期。
确实有很多的共同之处,但是也有不同之处,每个比对上面如果深挖一个层次的话都可以看到中国和日本有很多不同之处,在我最后的总结下面我会对每一个进行比较详细的解说。
首先看资产泡沫,蓝色的图是日本在80年代十年里面各个市场的资产价格变化,粉色是我们中国在过去从2008年之后,过去八年到九年的时间里面同样资本市场价格的变化。
大家可以看到,除了我们一线城市的房地产价格变动和日本有一拼,其他所有价格远低于日本在80年代十年的变动。
我们的房地产平均价格是他们的一半,土地价格是他们的三分之一,我们股市经过2015年调整之后,股市跟2008、2009年低谷相比才翻了一番。我们只有在一个项目上面跑赢了日本就是GDP,我们名义GDP翻了1.5倍,日本翻了一倍。
再有我们刚才谈到的汇率上面的变动,左边这幅图广岛协议之后日元进入十分强劲的上升周期,看到811汇改之后人民币新的走势其实是持续下降的。
虽然说我们今年对美元有这么一个上升的态势,但是我们知道很多是因为美元的走弱,如果看到人民币的实际利率总体来说还是向下的走势。为什么说这是一个比较重要的不同点呢?
因为对于日本和中国,我们都是以出口为导向的经济体,出口是一个拉动中国经济比较重要的马车。
还有我们耳熟能详的,中国今天的经济发展程度和日本90年代的发展程度不在一个水平线上面。
下面这幅图是中美日的城镇化的数据,这两幅图放在一起,结论是我们中国还是一个发展中国家,我们还是有很多赶超其他发达国家的能力,还是有很多的内生增长动能,而这个动能在日本进入90年代的时候已经没有了,所以说这也是中日之间比较重要的一个不同点。
最后,中日之间最主要的不同点还是在政策的回应,政策制定和政策反应上面,刚才说日本在泡沫形成的时候,刺破泡沫时日本央行把利率从2.5提升到6是一个手忙脚乱的变化,最后泡沫破灭之后,收拾残局的时候政府和日本央行又是束手无策。
相比之下我们看中国的政府从泡沫风险管控上面,其实我们是很积极的去打破各个市场里面的微泡沫,我们看到这个图,是我们根据过去这几年各个市场我们所谓的微泡沫做出来的图,我们可以看到其实在泡沫还没有形成到对实体经济和系统产生致命打击的时候,我们政府已经把泡沫移除掉。
中国政府十分积极打消这些泡沫,在他们没有形成对实体经济特别大的威胁之前。如果我们用一个2008年金融危机时候的比喻,可以说中国不会特别怕这些事情的发生,但是我们会做避免雷曼倒闭的事件。
我们的金融防范风险底线也是让我们整个政府对泡沫的应对和日本80年代的时候有完全不同的。
05、经济软着陆,
中国政府收紧资金外流 昆士兰州房市损失惨重 | 澳洲
据澳洲房地产网站Realestate报导,中国政府对离岸投资进行打击以遏制资本外流、禁止赌场投资后,布里斯班的房产交易正面临崩溃,大量投资房地产市场的人不得不面对巨大风险。
>>>澳洲置业百科:澳洲购房流程 | 澳洲房贷申请 | 澳洲房产税费
不久前,中国国务院发文限制房地产投资和禁止任何新赌场的投资,担忧私营公司身上正背负太多债务。新措施还包括禁止交易额在100亿美元以上的对外投资交易;在中国投资者核心业务以外的、10亿美元以上的并购交易;以及国有企业不准投资10亿美元以上的境外房地产项目。
受此影响,位于皇后码头(Queens Wharf)价值30亿澳元的赌场项目(合资夥伴是周大福集团)和中国香港亿万富翁冯永祥(Tony Fung)在昆州东海岸投资建设的酒店和赌场项目也将面临挑战,不知何去何从。
不过,冯永祥的发言人表示,“这些新规定不适用于中国香港,因此不会对Aquis的澳洲战略产生任何影响”。
据中介机构称,一大批中国投资者希望以折扣价出售新开发项目,这对当地居民来说是一件好事,因为他们可以从降价和减少竞争中获利。比如,有些现金拮据的中国买家虽然早前支付了10%的首付,但他们愿意拿仅收回三分之一的首付来放弃交易。
预计布里斯班在新开发项目这一块损失尤其惨重。根据Realestate先前数据,昆州十大最受中国买家瞩目的城市有卡林戴尔(Carindale)、圣卢西亚(St Lucia)、因杜鲁皮利(Indooroopilly)、希望岛(Hope Island)、卡拉马威(Calamvale)、阳光银行(Sunnybank)、南方港(Southport)新利班山(Sunnybank Hills)、凯恩斯(Cairns)和八里坪(Eight Mile Plains)。
据瞭解,中国买家去年时才蜂拥前往布里斯班看房,现在需求却急剧下降。Yong Real Estate专门和中国买家打交道的房产代理汤姆张(Tom Zhang)表示,这些变化给中国投资者带来严重威胁。“一开始,他们很难借钱买房,很多人也看得很开,因为还可以用现金买。但现在他们连使用现金也受到限制。”
相关资讯:别让繁琐购房流程搞晕你,找房产律师解烦恼!| 澳洲
(据澳洲新快网)
地产开发商:中国买家撤出将无损房价 | 澳洲
据彭博社报导,房地产开发商Brookfield Property Partners表示,即便中国监管者进一步限制其国内企业的海外投资,但来自其他国家的海外投资将弥补这一空缺。因而房价不会受到影响。
Brookfield Property首席执行官金斯顿(Brian Kingston)表示,来自欧洲及中东的资金流入足以抵消中国投资放缓将带来的影响,尽管亚洲买家是该“方程式”的重要部分,但全球房市逐渐向收益率较低但收入稳定房产投资组合的转变将在可预见的未来内提振房价。这位Brookfield Asset Management资产管理公司的管理合夥人表示,资金并非出自一处,而是从各领域汇集而来。
从澳洲的情况看,大部分的中国投资资金均流向了住宅房市。澳洲外国投资审查委员会(FIRB)最新年报显示,2016财年中,中国投资者在澳洲外商投资许可中夺得头筹,申请投资总额高达473亿澳元,其中319亿澳元流向了住宅房地产市场。
而眼下,中国流入澳洲的资金渐呈放缓迹象。《澳洲金融评论报》上周报导指出,由于中澳两国监管者的同时行动,中国房产买家开始逐渐退出澳洲房市。就在上周五,中国对其国内企业发出了迄今为止最强势的表态,誓控制任何可能拖慢国家经济的失控债务。上周五,中国国务院签发了监管规定,指明任何违反海外投资条例的企业都将受到惩处,限制海外收购活动的范围囊括房地产、娱乐和体育领域,但不清楚中国政府会否或将以何种方式干涉相关交易。
中国政府在声明表示,类似海外投资活动“不符合宏观调控政策”,政府希望“有效规避各种风险”,但指出将支持石油及天然气领域及“一带一路”项目的海外投资。
(据澳洲新快网)
中国买家撤出澳洲或引发房价暴跌20% | 澳洲
据《澳洲金融评论报》报导,前美国联邦储备局(Federal Reserve)高官警告,中国买家撤出澳洲房产市场,容易导致澳洲飙涨的房价迎来暴跌,将损害本地经济。
奈莉·梁(Nellie Liang)在美联储任职30年之久,曾负责金融稳定部门,去年年底退休,目前担任布鲁金斯研究所(Brookings Institution)高级研究员兼国际货币基金组织(International Monetary Fund)顾问。
今年3月,她曾到访悉尼,并在澳洲储备银行(Reserve Bank of Australia)的金融稳定闭门会议上发表演讲。
奈莉·梁日前向《澳洲金融评论报》表示,澳洲房价偏高,家庭负债高于国际标准,决策者应“相当担忧”。她说:“高房价和高家庭债务的问题在于,一旦房价下跌,将带来无法维持的债务负担。”
澳洲国民银行(National Australia Bank)公布,房产专家估算,今年第二季度,在已建成及新房市场中,外国买家交易占公寓的17%,独立屋的11%,中国买家或仍占最大份额。
近期,中国企业及投资者开始撤回海外资金。她称,国际资本流动逆转或“触发”澳洲房产价格暴跌,“房价下跌20%并非疯狂想法”。她说:“所有人都在关注中国。”
奈莉·梁说:“中国现在是个庞大的经济体,在房产市场上与澳洲和加拿大等国家都有关联……他们(中国)正在增长,并试图改革经济和金融制度。”
房产信息机构CoreLogic数据显示,2016年,悉尼房价增长12%,墨尔本房价增长16%;两市房价连续5年录得双位数增幅。
相关资讯:90个城区购公寓首付需35% 悉尼占了1/3 | 澳洲
(据澳洲新快网)
中国保持美国购房“第一买家”地位 | 美国
大国兴衰与中国机遇:国家综合国力评估
不断增强综合国力是实现强国的核心目标
什么是综合国力?我们将综合国力定义为实现国家战略目标的综合的、实际的能力,也反映了一个国家的治理能力。为什么要将综合国力作为国家发展的核心目标?建设强大的社会主义国家始终是中国领导人的核心目标,即“强国目标”,但是到底什么是强国?如何界定它的内涵?如何进行历史比较和国际比较?对此并没有十分清晰的量化目标。(综合国力排名)
对国内而言,“发展就是硬道理”;对国际而言,“实力(包括硬实力和软实力)也是硬道理”。1992年,党的十四大报告首次提出了“判断各方面工作的是非得失,归根到底,要以是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平为标准”。报告还提出,“到本世纪末,我国国民经济整体素质和综合国力将迈上一个新的台阶。”这是在世界大国中首次将综合国力作为强国目标。确立了国家发展三大战略目标,其中增强综合国力就成为非常明确的“强国目标”,并将一以贯之地不断追求和实现这一目标。
2002年,党的十六大报告提出:“在优化结构和提高效益的基础上,国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番,综合国力和国际竞争力明显增强。”还明确提出:“前十年要全面完成‘十五’计划和2010年的奋斗目标,使经济总量、综合国力和人民生活水平再上一个大台阶,为后十年的更大发展打好基础。”
2012年,党的十八大报告在评价过去十年工作时使用了“综合国力、国际竞争力、国际影响力迈上一个大台阶”。
由此可知,从20世纪90年代以来,中国领导人始终把提高综合国力视为国家发展的核心目标,同时又视为评价国家发展绩效的重要核心指标,而实现这些目标又采取了“台阶论”的路线图,即每隔5年(指每个五年计划或规划)上一个大台阶,特别是中国综合国力及9大类战略性资源占世界比重,都是每隔五年上一个大台阶,经过25年(指1990-2015年),先是全面追赶美国,后是全面超越美国。
在分析构建中美新型大国关系的综合国力及其相对地位变化的背景下,我们提出不断增强综合国力是实现强国的核心目标,也是判断国家治理能力的重要标准。第二部分重点分析2000-2015年期间,中国与美国综合国力占世界总量比重的变化,以及中美相对实力的变化。预测了到2020年中国与美国综合国力占世界总量比重的变化。
世界格局正在发生新的变化
大国兴衰始终是世界格局演变的基本规律,它作用于各大国政治经济等不平衡性规律,突出表现为它们的国家战略性资源发展的不平衡性,更表现为它们的综合国力的不平衡性。
众所周知,美国引发的国际金融危机,从根本上改变了世界政治经济格局。
对中国而言,建立新型国际关系的重中之重是建立新型大国关系,即与G20国家集团建立多元化的战略伙伴关系,为中国实现“两个百年目标”和伟大复兴中国梦提供“天时、地利、国和”。
我们需要回答几个基本问题:一是进入21世纪发生了哪些重要变化?哪些大国崛起或迅速崛起?哪些大国衰落或迅速衰落?二是对中国而言,在它迅速崛起的过程中有什么样的战略机遇?三是中国如何构建新型国际关系?如何在南北国家中起桥梁作用,发挥全球影响力和领导力。
(一)综合国力竞争日趋激烈
进入21世纪,国际格局发生深刻而巨大的变化,世界多极化、经济全球化、一体化的趋势在曲折中发展,科技进步日新月异,综合国力竞争日趋激烈,各大国经济等不平衡性更加明显,“实力才是硬道理”。这个实力不仅是经济实力,也包括科技实力、军事实力、国际影响力,以及综合国力。
我们将综合国力定义为:“一个国家通过有目的之行动追求其战略目标的综合能力,国家战略性资源是其核心组成因素和物质基础”。所谓“国家战略性资源”,是指一个国家实现本国战略目标所可以利用的现实的和潜在的关键性资源,它们反映了一个国家在全国甚至在全球范围内利用各种战略性资源的能力,也集中反映在一国的综合国力上。实际上,综合国力就是主要国家战略性资源的有效组合,为充分动员和有效利用来实现该国战略目标(体系)。我们所称的综合国力就是各类国家战略性资源之总和。
综合国力包括9大类国家战略性资源:经济资源、人力资源、能源资源、资本资源、科技资源、政府资源、军事资源、国际资源、信息资源;由9大资源构成综合国力方程,其中经济资源是核心资源,为此,我们将其权重赋予0.2,其他资源赋予0.1;该方法使用了混合指标,价值量(有7个)与实物量指标,价值量又包括汇率现价美元(有3个)与购买力平价(PPP)不变价格(2011年国际美元)(有4个);采用各类资源占世界总量比重的方法,进而计算综合国力占世界总量比重;数据来源均采用世界银行等国际组织提供的数据,便于可比较、可检验(见表1);样本时间为2000-2015年;2020年数据的预测方法是根据各国在过去5年在世界竞争中的表现(上升型或衰落型),由其占世界总量比重的变化量进行推测,以便更好地反映不同类型国家综合国力的变化趋势。
表1 国家战略资源及主要指标
注:a. 总人力资本=劳动年龄(15-64岁)人口×平均受教育年限。计算公式:综合国力=经济资源×0.2+(信息资源+科技资源+能源资源+资本资源+政府资源+军事资源+国际资源+人力资源)×0.1,采用9指标的加权算法。
国家竞争本质上就是不同国家的创新竞争。而不同的国家处在不同的国家生命周期阶段上会有不同的创新动力和能力。上升型综合国力反映了国家创新力的不断上升,反之,下降型综合国力反映了国家创新力的不断下降,这就从根本上破除了一成不变的僵化的观点:发达国家总是先进的,发展中国家总是落后的。殊不知无论是先进或落后都不是绝对的、永恒的,而是相对的、动态的。
从历史发展角度看,发达国家因发达而成熟,也会因发达而老化,发展中国家因年轻而不足,却是朝气蓬勃。即使是在西方现代化的竞赛中,也总会有后来者居上。事实上,从国家发展生命周期的角度来看,发达国家的确进入了严重老化的阶段,既体现为几百年的制度老化,决策机制的僵化,还体现在人口和劳动力的老化。更重要的是观念老化:不思进取,只图安逸,不愿贡献,只图索取,可以称之为“老化文化”。这可以解释,为什么欧盟、美国和日本,会在这么短的时间内(仅15年)就迅速衰落下来。
(二)中国历史机遇:天时地利与“国和”
进入21世纪,党中央高瞻远瞩,作出了重大判断:纵观全局,21世纪头20年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。为此,提出了全面建设小康社会的奋斗目标。按不变价格计算,2016年,我国国内生产总值相当于2000年的4.24倍,提前实现了“GDP翻两番”的目标,我国经济实力在世界上也上了一个大台阶,GDP(PPP,2011年国际美元)占世界总量比重由7.64%提高至17.19%,提高了9.55个百分点,进而带动各类国家战略性资源及综合国力占世界比重大幅度提高。
中国迅速崛起,突出表现为综合国力以及各类国家战略性资源占世界比重持续提高,就其本身正在创造良好的“天时地利”。
与历史任何时期相比,中国仍处在迅速崛起的黄金时期,并拥有长期的战略机遇期,不止是21世纪头20年,可能是头30年甚至头50年。我们称之为 “中国机遇”。
什么是“中国机遇”?怎样才能紧紧把握“中国机遇”,进而充分利用“中国机遇”?从国际视角看,G20综合国力呈现南方国家上升、北方国家下降的趋势,这就为中国创造了“天时、地利、国和”战略机遇期。
南方崛起是中国机遇,北方衰落也是中国机遇,这是“天时”机遇。南方国家和北方国家的互动关系是国际政治经济秩序发展的主要矛盾和特征。中国处在世界舞台的中心,直接影响世界格局走向,中国往哪个方面靠,哪个方面就会得到提升。但总的来说,中国还是要向南方国家靠,主动顺应并推动南方国家崛起的发展态势,突出反映中国与G20南方国家建立了全面战略伙伴关系。同样,北方国家的衰落,更期待并需要中国机遇,无论是贸易机遇、投资机遇,还是技术创新机遇、绿色能源机遇,机遇与挑战并存,而机遇大于挑战;合作与竞争并存,但合作大于竞争。其突出反映是,中国与G20北方国家建立了各种全面战略伙伴关系。中国已经是世界最大的贸易国,还是G20各国最大的贸易伙伴之一,成为南方国家与北方国家的交汇节点,它们之间的桥梁和渠道。
周边大国崛起是中国机遇,这是“地利”机遇。中国周边有五大国(俄罗斯、印度、印度尼西亚、韩国、日本),除了日本属于衰落型大国之外,其余都是属于正在崛起中的大国,相互之间可以产生明显的溢出效应,合作大于竞争。目前,中国已经与俄罗斯进入“全面战略协作伙伴关系新阶段”,与印度建立起“深化战略合作伙伴关系”,与印度尼西亚建立起“全面战略伙伴关系”,与韩国建立“战略合作伙伴关系”,周边五大国中已经有四个国家与中国建立“友好伙伴关系”,只有与日本一国关系得不到改善,但不影响整个“地利”大局。
中国特色大国伙伴关系网络是中国崛起的“国和”机遇。“国和”本质上是大国关系、大国之和。改革开放以来,中国坚持走和平发展、互利共赢的大国外交之路,创造了遍布全球的大国伙伴关系网络,与世界绝大多数大国建立了“战略伙伴关系”,这是不针对第三国、不搞对抗,是平等关系,是对话关系,这使得中国成为目前世界各国中,拥有大国伙伴关系最多的国家,“和为贵”,成为中国崛起的“国和”机遇。
中国坚持不结盟的外交原则,这是创造和延长中国机遇的正确选择,也符合“得道者多助”的简单真理。这不同于美国搞的同盟关系,美国与盟国是盟主与“小伙伴”之间的关系,是单边主义,既不平等,更不包容。从历史上看,同盟国对美国既是盟友,也是包袱,常常是盟友“出钱出力”,为美国打仗,而美国是二次大战之后发动战争最多的国家,每打一仗无论输赢,都背上了经济包袱、战争包袱、仇恨包袱,这也符合“失道者寡助”的简单真理。
中国崛起,美国衰落,这是中国机遇。中国综合国力占世界比重的大幅度上升(2000-2015年提高了10.57个百分点),美国大幅度下降(同期下降了6.44个百分点),也为中国与美国建立新型大国关系创造了实力基础。
中国已成为美国最大的利益相关者,是美国第一大贸易伙伴,也是美国最大的债权国之一,是美国最大的海外留学生来源国,还会成为美国最大的外国直接投资来源国之一。中国与美国以及双边关系,这三大因素中的任何一个因素对世界既可能产生极大的正外部性,也可能产生意想不到的极大的负外部性,的确是“一荣俱荣,一损俱损”。假如在最坏的情况下中美发生对抗或冲突,这不仅不能阻止或中断中国的持续崛起,而且将加速美国衰落。因为两国处在国家发展生命周期的不同阶段,更何况中国综合国力已相当于美国的1.38倍。因此,中美建立新型大国关系,既是创造“天时地利”的关键,也是创造“国和”的关键。
以习近平同志为总书记的党中央在仅仅4年的时间里,共与15个国家建立了 16国次伙伴关系,平均每年4.0国次,超过以往时期,这些战略伙伴关系的建立不是简单的重复,而是递进向前的,不断加强合作和升级的(除日本),彰显了继承与开拓相结合的大国国际政治信用与中国自信。这既体现出中国崛起逐渐被世界认可,中国崛起的脚步更快,还体现出党中央更加主动地为中国崛起创造“天时”、“地利”与“国和”。
(三)主动作为:在挑战中提升全球领导力
世界潮流将中国推到时代的最前沿,毋庸置疑,中国在人类21世纪发挥举足轻重的作用。正如亨利·基辛格提出的,“每一个世纪都会出现拥有实力、意志、智慧和道德原动力的国家,按照自己的价值观塑造国际体系,这几乎是一个自然定律。”
与历史上任何大国崛起不同的是,中国高举共赢主义旗帜,既不是殖民主义也不是帝国主义,更不是霸权主义。中国相对欧美日等的综合国力优势将越来越明显,中国与主要大国的战略伙伴关系将越来越紧密;中国对南方国家的引领作用将越来越凸显。为此,中国继续更加积极主动地走向世界,在重大国际问题上“不缺席”、“做到位”,全面参与全球治理,主动承担国际责任,尽力而为、量力而行,发出中国声音,提出中国方案,贡献中国智慧,推动全球治理体系变革,2016年G20杭州峰会就是成功案例。总的来看,中国建立新型国际关系的方案,可概括为:南北方案,一国一策,利字当头,得道多助。
中美综合国力比较:从全面追赶到全面超越
本研究通过定量测算中美综合国力,表明中美综合国力已经发生重要逆转,中国综合国力正在超过美国,在2000-2015年期间,中国9大类战略性资源中8大类战略性资源占世界比重呈持续上升趋势,美国和中国综合国力的相对差距从2000年的2.27倍缩小到2015年的0.72倍,进一步,根据我们的计算,到2020年,中国综合国力相当于美国的1.75倍。从1900-2020年的120年中美综合国力国际竞争“持久战”分析,中美发展实质上是两种制度的竞争,反映了中美之间的国家创新竞争。
中美综合国力的变化奠定了中美新型大国关系的实力基础。中国的战略资源越来越丰富,战略优势越来越明显,无论是合作、竞争、避免冲突,我们的主动权越来越多,发展机遇越来越大,既要顺其大势,又要大有作为,既要积极争取,又要守住底线。同时,我们应当认识到中美关系对全球有极大的外溢性、关联性,对世界而言,也是“一荣俱荣,一损俱损”。
(一)中国综合国力赶上美国
在过去十几年,中国的综合国力赶上并超过了美国。这是最新的重大发现,既超乎美国方面(如美国国家情报委员会)的历次报告的评估和预测,也超乎我们之前的跟踪性战略评估。
我们是以综合国力作为分析中国和美国实力变化的框架,并作为评价中美关系的实力基础。
在2000~2015年期间,从中国9大类战略性资源占世界比重看,其中有8大类战略性资源占比呈持续上升趋势。升幅度最大的是资本资源,提高了24.98个百分点,其次是科技资源,提高了20.20个百分点,第三位是能源资源,提高了12.24个百分点,第四位是信息资源,提高了11.55个百分点,第五位是经济资源,提高了9.55个百分点,随后是国际资源,提高了7.68个百分点,政府资源提高了5.78个百分点,军事资源提高了2.89个百分点。只有人力资源先上升、后下降,人力资源占比于2010年达到高峰(为30.27%)而后降至为28.36%,但是仍比2000年提高了1.32个百分点。
这反映了中国崛起不只是经济崛起,而是全面的崛起,中国主要指标(14个)占世界总量的上升,是全面上升,许多是大幅度上升。与此相反,美国的9类战略性资源占世界比重都是下降的,不只是经济资源(如GDP)比重下降。中国的崛打破了美国在各个领域的垄断地位。
从中美9大类战略性资源比较来看,中国相对于美国的差距都不同程度地大大缩小,甚至超过了美国。(见表2)
表2 中美各类战略资源占世界比重(2000-2020)
计算数据来源于:世界银行数据库;世界知识产权组织(WIPO)数据库;世界电信组织数据库;International Data on Educational Attainment (Barro and Lee), June2014;中国人力资源数据根据国家统计局数据计算。
中国和美国综合国力占世界比重的变化呈相反趋势,中国属于“持续崛起型”,美国属于“持续下降型”或“衰落型”(见表3)。在2000-2010年期间,中国综合国力占世界总量比重从9.11%提高至16.07%,美国综合国力占世界总量比重从20.66%下降至15.52%,中国已经超过美国,相当于美国的1.04倍;到2015年中国综合国力占世界总量比重进一步提高至19.68%,明显超过美国比重。与2000年相比,中国比重平均每年提高0.70个百分点,而美国占世界的比重则平均每年下降0.42个百分点。
恰恰在2010-2015年期间,中美关系也发生了重大变化,中国领导人非常有底气地向美方提出,建立新型大国关系。应当说,中国和美国综合国力相对地位变化提供了最重要的实力基础。从这个意义上看,国际竞争也好,国际合作也好,“实力才是硬道理”。
(二)中国综合国力将全面超过美国(2015-2020)
到2020年,是中国九大类战略性资源占世界总量的比重全面提升,也成为全面超过美国量变到质变的过程。
1、中国GDP总量将占世界总量比重的1/5以上。中国经济增长率保持在6.5%以上,按购买力平价2011年国际美元计算,中国GDP将从2015年的18.4万亿美元上升至2020的25万亿美元以上,占世界比重将提高至21.17%,比2015年提高3.98个百分点,平均每年提高0.80个百分点,美国占世界比重将降至14.77%,比2015年下降-1.03个百分点,中国相当于美国的1.43倍。
2、在人力资源方面,中国相当于美国的3.55倍。中国人力资本水平及总量不断提高,仍保持世界人力资源优势。到2020年,中国劳动年龄人口平均受教育年限从2015年的10.23年上升至2020年的10.80年,中国总人口教育资本(指劳动年龄人口与平均受教育年限的乘积)从102.70亿年上升至108.89亿年,净增6.19亿年,平均每年增加1.24亿年,抵消了人口红利下降的影响,但是占世界总量比重是下降的,主要是因为劳动年龄人口占世界比重是下降的,不过仍然居世界首位,占26.60%,而美国比重降至7.49%。
3、在能源资源方面中国相当于美国的1.60倍。中国占能源资源世界比重将从2015年的22.92%上升至2020年的25.74%,比2015年提高2.82个百分点;美国占世界比重从17.35%下降至16.04%,相对减少1.31个百分点。未来时期中国成为世界最大的清洁能源生产国和消费国。
4、在资本资源方面中国相当于美国的1.73倍。中国占世界比重将从2015年的30.29%上升至2020年的40%,比2015年提高9.79个百分点;中国成为世界最大的私人投资、市场性投资最大国,还成为最大的公共投资、非市场性投资(公共服务)最大国,从而带动全球投资增长,特别是带动全球基础设施投资增长,进而带动全球经济增长。
5、在科技资源方面中国相当于美国的1.98倍。中国科技资源占世界总量比重将从2015年的24.17%上升至2020年的27.55%,美国比重从19.66%下降至17.06%。其中,国内居民发明专利申请数、国际科技期刊论文数、研发投入四个指标都超过美国,分别为1.96倍、1.80倍和1.40倍。未来中国科技发展方向是将科技资源实力转化世界级科技水平,从世界第二阵营进入第一阵营,与美国并驾齐驱。
6、中国政府资源占世界总量比重持续上升。随着中国经济资源占世界总量的比重提高,中国政府资源占世界总量比重从2015年的13.23%提高至16.85%,相当于美国占世界比重(9.98%)的1.69倍,也显示了中国国家汲取财政能力不断提高,也为提高国家治理能力以及综合国力提供了财力基础。
7、中国军事资源将超过美国,与美国军力指数差距明显缩小。中国军事资源占世界总量比重从2015年的12.87%,上升至2020年的15.70%,比2015年提高2.83个百分点,而美国的比重从13.88%下降至10.35%,下降了3.53个百分点,中国相当于美国的1.5倍。其中,在中国国防支出占GDP比重不变的情况下,随着中国GDP(2011年国际美元)占世界总量比重不断上升,中国国防支出占世界总量比重从14.83%提高至20.69%,提高了5.86个百分点,平均每年提高1.55个百分点;与此同时,随着美国GDP占世界总量比重和美国国防支出占GDP比重“双下降”,美国国防支出占世界总量比重持续下降,从22.90%下降至16.74%,下降了6.16个百分点。
8、中国国际资源将超过美国。尽管中国早在2013年货物进出口超过美国,但是与美国在服务贸易还有较大的差距。到2020年,中国服务贸易总额将突破一万亿美元,中国国际资源占世界总量比重相比2015年提高3.59个百分点,将达到14.26%,相当于美国比重(12.80%)的1.11倍。
9、中国信息资源相当于美国的3倍以上。这表明,在信息时代或数字时代,中国拥有了世界最大规模的互联网用户、移动电话用户,就拥有了世界最大的信息市场、数字市场。未来时期,信息与数据已经成为最重要及发展最快的国家战略性资源,数字时代谁掌握了数字用户,谁就是强大的国家。
10、中国综合国力相当于美国的1.75倍。中国综合国力占世界总量比重将从2015年的19.68%提高至2020年的23.07%,提高3.39个百分点,平均每年提高0.68个百分点,与此同时美国的比重将从14.22%降至为13.22%,下降约1个百分点。
总之,从世界范围看,无论是九类战略性资源还是综合国力占世界总量比重,中国是在大做加法,而美国是在大做减法,这就导致一个基本的结果:到2020年,中国七类战略性资源全面超过美国,虽然军事资源(指流量)也超过美国,但考虑到军力指数(指存量)还不及美国,但与美国的相对差距已经明显缩小。总的来看,到2020年中国综合国力将大大超过美国。
2011年,我们提出:中国赶超美国的过程大体可以分为前十年(2001-2010年)的加速追赶,局部超越;后十年(2011-2020年)的全面追赶、主体超越。2013年,胡鞍钢、高宇宁研究表明,到2010年中美综合国力相对差距已经缩小为1.22倍,预计到2020年前后中国综合国力就会超过美国。
对此,美国方面极不适应,也缺乏自知之明。美国仍然高估自己的综合国力。
2012年12月美国国家情报委员会发表了《全球趋势2030:可能的世界》报告,该报告计算了综合国力,由11个指标所构成,包括GDP(购买力平价)、贸易额、外国直接投资、对外援助、人力资本、政府财政收入、研发支出、互联网及通讯技术、国防支出、能源消耗、核武器),预测到2030年美国综合国力占世界总量比重近20%,中国仅为15%。他们的结论是:届时美国综合国力相当于中国的1.33倍,仍是世界最强之国。但是他们没有给出具体的计算数据。我们认为,他们过高地估计了自己的实力,又过低估计了中国迅速崛起的潜力。美国总统奥巴马也公开否认美国进入衰落期,他并不知道正是在他的两届任期中中国综合国力超过了美国。
以上事实,验证了2002年党的十六大报告所指出全球竞争的简单真理:不进则退。报告还提出“纵观全局,21世纪头20年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住的重要战略机遇期”。
我们紧紧抓住了这一极其难得的重要战略机遇期,过去的15年正是我国综合国力大幅度跃升的最好时期,占世界总量比重从9.11%提高至19.68%,提高了10.57个百分点。与此同时,美国打了两场战争(阿富汗战争、伊拉克战争)、制造并出口了国际金融危机,成为综合国力明显下降的衰落时期,它的综合国力占世界总量比重从20.66%下降至14.22%,下降了6.44个百分点。这一增一减,加速了中美双方综合国力的对比,中国已经进入到了综合国力及战略性资源居优势的第三阶段,尽管在许多方面还不及美国。
(三)中国综合国力赶超美国的创新优势
为什么中国能够在一代人的时间迅速追赶、全面超越美国综合国力呢?中国又具有什么创新优势呢?
这要用国家发展生命周期的理论来解释。一个国家都会经历四个不同阶段:初步成长期;迅速成长期;高峰期;衰落期。我们将一个国家崛起或衰落定义为在一定的时间内(至少在25年以上),该国主要指标尤其是综合国力占世界总量比重持续上升或持续下降。这些指标反映了该国在全球经济、贸易、科技、政治、军事等方面的地位变化。
那么,决定一个国家崛起或衰落的根本原因是什么?国家发展生命周期的核心问题就在于一个国家能否创新,不僵化、不停滞;能否持续的创新,不中断、不夭折;能否比他的竞争国家更具创新力,而不骄傲、不落伍。在全球化背景下,国家竞争的本质是创新竞争,即国家倡导创新、国家鼓励创新、国家推动创新,国家营造环境、国家承担风险、国家支付成本。
从深层次的角度来看,影响中美综合国力迅速变化的根本原因取决于不同国家的创新目标、创新能力和创新竞赛。
早在新中国成立初期,毛泽东就多次提出赶上并超过美国的强国目标,将赶超美国锁定为衡量中国社会主义现代化的重要标志。1955年,他在中国共产党全国代表会议上就提出了“要在大约几十年内追上或赶过世界上最强大的资本主义国家”,就是指的美国。
1956年8月,毛泽东在党的八大预备会议上再次提出“我们这个国家建设起来是一个伟大的社会主义国家,会赶上世界上最强大资本主义国家,就是美国。”他说:“假如我们再有五十年(指2006年)、六十年(指2016年),就完全应该赶过它。这是一种责任。”这一目标,即使是遭受大跃进的失败,毛泽东也没有放弃。1992年4月28日,邓小平同身边人员谈到:我们再韬光养晦地干些年,才能真正形成一个较大的政治力量,中国在国际上发言的分量就会不同。应当说,这与美国咄咄逼人的霸权主义文化形成了鲜明的对照。正因为此,中国才能实现跨越式的发展,后来居上,全面超越。
从国家创新能力来看,就是指实现目标的能力。从毛泽东(1964年)“四个现代化”目标,到邓小平(1987年)“三步走”目标,再到习近平(2012年)实现“两个一百年”及中国梦目标。我们发现,这些目标都能如期,甚至提前实现提出的创新目标。其特点是每隔五年,即五年计划或规划,上一个大台阶,每隔十年现代化的进程迈出一大步。这在世界上也是独一无二的国家。
从国家创新竞赛来看,中国的创新是全面创新,早已超越了熊彼特所定义的资本主义创新,即企业家创新;即使是企业家创新,中国的企业家人数也大大超过美国、欧盟、日本的总和,中国还有8500多万科技人力资源(超过德国总人口)的科技创新,7.7亿就业人员的创新,也超过了欧美日就业总人数。
最重要的国家创新还是中国共产党的创新。中国共产党与美国民主党和共和党相比,比他们历史年轻得多,更具强大的活力和创?
综合国力排名_世界综合国力排名
比较中美两国综合国力的真实差距 | 海外
软实力:科技、文化、价值观、制度、民生、人口质量等
硬实力:政治影响力,经济总量、军力、工业规模、国土面积、资源等
科技上,美国引领着世界第二次和第三次工业革命,科技论文引用率世界第一,高新技术产权世界第一,拥有世界上最多的诺贝尔科学奖获得者。
美国的多元文化被世界亲密,最有世界最强的文化包容性,包括电影、快餐、时尚流行、现代文艺、体育等。
美国的价值观具有极强的感召力,并且引领世界潮流,尤其是在国际事物上总能站在道义至高点,让越来越多的国家有价值观认同感,愿意跟随美国,拥有世界上最多的政治和军事盟友。
美国的社会财富成橄榄型,80%左右的人口属于中产阶级,人均年收入超过30000美元,平价购买力世界第一,而中国城市居民人均年收入还不超过3000美元,农村居民的人均年收入不到900美元,人均年收入还不到1500美元。
美国成年人的平均受教育水平是13年,高等教育质量世界第一,中国成年人的平均受教育程度还不到初中毕业水平。
美国的护照在全球的免签率位居世界前列,中国大陆护照的免签率世界倒数。
2017世界综合国力排名前10名 中国排第几?| 海外
时代在进步,世界在变化,世界霸主的地位也在随时变化着。由14 世纪-15世纪的葡萄牙、 16-17 世纪的西班牙、18-19 世纪的英格兰到现在的美国,每个国家能拥有强大的国力都不是偶然。今天就和大家分享下目前世界综合国力排名的前10名吧!
NO.1 美国
美国庞大的经济、文化、科技和军事影响力贯穿了整个20世纪,是世界上发达国家之一,是世界第一经济强国、世界第一军事强国等。经济、政治、军事、文化、航天、科技、教育均位于世界第一且远超其他国家。在第一次世界大战和第二次世界大战中,美国和其他同盟国一同获得胜利,并经历数十年的冷战后,终于拖垮苏联,成为现今世界上唯一的超级大国。
当今美国在全世界的经济发展、政治实力、科技创新、军事技术力量等众多领域的庞大影响力都是无他国能比拟的。美国的外交政策走向一直是世界关注和讨论的焦点。美国的外交关系规模是全世界最为庞大的。几乎所有的国家在华盛顿特区都设有大使馆和派驻大使(仅有包括朝鲜在内的6个国家没有派入)。同时是世界第一体育强国。国土面积排行第四。
NO.2 中国
巨大的经济总量(676708亿元,2015年),世界第一工业大国、世界第一人口大国,世界第二经济强国、世界第二人力资源强国、世界第二体育强国、世界第三军事强国、世界第七科技、教育强国。庞大的军事力量和巨大的世界影响力,拥有核武器,中国的军事武器是用于捍卫国家人民利益和领土完整的。军事工业的科技水平,管理,技术都在高水平。
丰富的自然资源,较大的领土纵深,远大的国际影响力,巨大的发展潜力和强大的军事实力,较好的国家形象,良好的国民素质,军事科研水平和军事装备先进,国民军事训练好,节能环保技术发达,世界第二人力资源强国,人口问题也是我国的主要问题,人均GDP6877美元(2014),离发达国家还很遥远。经济力量:中国具有世界第二的经济总量,具有健全而独立的工业体系。是世界最大的商品制造国。
NO.3 俄罗斯
国土面积排行第一,国际影响力世界前三,丰富的自然资源,强大的军事实力。世界第九经济强国,军事工业发达,用了十个时区。轻工业严重低下已经拖累到重工业,且长期依赖中国。传统的工业强国地位已经改变。1999至今数年间,凭借着较高的石油价格和疲软的卢布,俄罗斯联邦的经济再度复苏,平均每年增长6%。这次的复苏,再加上新政府对基础经济进行的改革,俄罗斯国民生产总值由1999年的1570亿美元恢复增长到约7500亿美元,黄金外汇储备由1998年底的不足100亿美元增长到1822亿美元。人均gdp超过16000美元,是21世纪的发达国家。直至2006年底更是突破了2800亿美元储蓄大关,成为世界上拥有最多外汇储蓄的国家之一。
目前俄罗斯已成为全球最大的天然气出口国及OPEC以外最大的原油输出国。俄罗斯是传统军事强国。沙俄时期就是强调军事强国的策略。苏联解体后,俄罗斯继承了苏联的大部分军事力量,为有世界影响的军事强国之一。金砖五国成员国之一。
NO.4 日本
日本拥有巨大的经济总量,先进的军事技术,较高素质的人口,并且科技发达。是世界第二科技、文化、教育强国,世界第三经济.人力资源强国。拥有较为发达的高新技术产业,文化产业。工业生产发达,科技水平高,国民素质相对较好。节能技术发达。对外市场依赖较强。军事工业的科技水平,管理,技术都在较高水平。是世界上发达国家之一,自1960年代末期起长时间内一直是公认的资本主义世界第二号经济强国。
NO.5 英国
英国具有较强的经济实力,先进的科技,强韧的军事实力,远大的国际影响力。经济力量在大国中处于较好水平,它是一个发达国家,是世界上前六大经济体,是世界上第一个工业化国家,其语言是世界通用语之一,使用人数排行第二(仅次于汉语)。英国在语言,文化,政治上对其前殖民地保留了巨大的影响力,英国女王伊丽莎白二世仍然是英联邦组织的首脑,和其他15个英联邦国家的国家元首。英国的外交影响力是巨大的,例如:英国公民可以获得世界上大多数国家的免签待遇。拥有核武器。海军庞大,具有在全球大部分的地域投掷兵力的力量。英国的军事工业健全而发达,军队先进武器普及率相当高。
NO.6 法国
法国拥有发达的经济水平,强力的军事力量和科技。为老牌资本主义国家。农业基础稳健,工业先进,旅游,文化等产业发达。劳动力单位时间创造财富最多。科技水平高。教育较好。
军事工业全面,军事科研水平高。有独立的作战指挥能力和作战系统。具有在远距离地域投掷兵力的力量。拥有核武器。是世界上发达国家之一。
NO.7德国
德国拥有发达的经济水平,先进的军事科技,高素质的国民,较好的国家形象。德国是欧洲经济强国。农业基础好,交通发达。教育极好。国防政策的最高目标是确保德国的和平、自由和独立,并规定联邦国防军是一支纯粹防御性军队,实施必要的安全预防措施,不掌握和谋求大规模杀伤性武器。多国在德仍有少量驻军。但其军事科研水平和军事装备先进。国民军事训练好。同时是个体育强国。
NO.8 印度
印度拥有庞大的军事力量,较大的领土空间,巨大的发展潜力。 印度世界第二人口大国,每年经济以 7%以上的均速增长,是世界第 二或三位的软件大国,综合国力增强速度,在新兴大国中仅次于中国和俄罗斯; 到 2012 年底印度成长为世界六个亚超级大国之一。 印度一直保持着巨额的军事采购, 计划在未来 5 年内采购 300 亿美元以上的军事 硬件和软件。金砖五国成员国,是世界上较强的发展中国家之一。
NO.9 巴西
巴西拥有庞大的领土面积丰富的自然资源,经济增长速度较快,较多的人口。丰富的资源和充足的劳动力,为巴西带来了经济的迅速增长。巴西人 拥有世界重要的铁矿石和石油等重要资源和能源出口国, 拥有世界最大铁矿石生 产商巴西淡水河谷公司,该公司保有铁矿石约 40 亿吨;咖啡产量世界第一;拥 有世界最大的高原(巴西高原)、最大的平原(亚马孙平原)、流域面积最大的 河流(亚马孙河)、最大的热带雨林(亚马孙热带雨林);这些令人 羡慕的自 然资源将为巴西的发展提供源源不断的动力。 军事力量并不是很强大,但发展迅速,这几年巴西政府加大了军购。同时是足球强国。金砖五国成员国,也是世界上较强的发展中国家之一。
NO10.加拿大
国土面积排行第二,丰富的自然资源,发达的经济。经济力量:经济发达,与美国互为最大贸易伙伴;是较发达国家中唯一一个石油 净出口国。丰富的自然资源和大量高质量的移民,为其经济发展提供了源源不断 作为北约的重要力量和美国的传统盟友,其军事武器先进,科研水平发达。唯有军事工业不健全。也是世界上发达国家之一。
综合国力的发展是个全面的过程,成为强国的必要条件还是在于硬力的强劲,根本在于国力资源的强劲,需要科技、人力资本这些高级生产要素的不断提升,仅仅靠人口众多就成为国力强国是不可能的,但是人力资源是根本因素。综合国力的发展不是一蹴而就的,综合国力的提高一方面需要国力系统中各要素的均衡发展,另一些方面需要抢占科技进步的制高点,发展在全球创新系统中的领先产业,谁拥有这些条件,谁将成为未来的国力强国。
未来的中国将会何去何从,压力都在我们的身上。我们想的不是说要去称霸,而是为和平富强而努力。让我们一起为中华民族的崛起而努力奋斗吧!
(据UC头条)