一个刚刚准备施行的移民新政——用工资标准线来衡量移民申请人的技能水平——难道也要随着大选而重新写过？阿登又让人心里咯噔了一下。今年大选越来越好玩儿了。
她说，如果工党在9月24日上台执政的话，会抛弃国家党制定的移民新政中，关于用收入标准来衡量移民技能的政策。目前这个政策是以4.8万年收入作为判断是否为低技能工作的标准线。
工党女党魁阿登是在接受本地印度裔媒体Indian Weekender独家访问时，作出上述表述的。
通常移民社区对大选移民政策都相当关心。早前，Andrew Little担任党魁的时候，工党承诺每年要削减2-3万移民。
不过，支持率急剧上升的工党新领导人Jacinda Ardern在关于“是否需要削减这么多移民”的表述上，态度已出现明显软化。
对移民数量而言，总的来说可以看下表：基本维持现有数字的，是上面一排的党派，主张减少净移民数字的，是下面一排的党派：
关于工党执政后移民的具体数字，我们看到在24小时之内，Jacinda Ardern对2个不同媒体做了相同的表态，即“不会钉死在前任定下的数字上”：
她软化的一套铺垫说法是（今天早晨对TVNZ说）：所谓数字，只是一种对政策变化的估计而已，并非目标。
“……the number was what the party had estimated as the effect of its policy, not a target.”
而Ardern在昨天接受Indian Weekender访问时，谈到移民政策方面，着重谈到了她国家党移民新政中，对以收入水平定技能水平的政策，说“我们不支持这项政策”。
“我们的看法是，使用薪酬水平来判断技能状况，是一个粗糙的工具。所以这是一个我们不支持的政策。”
在被问及如果工党9月24日执政，是否该政策属于要被推翻重新来过的政策时，Ardern女士确认说，有几项政策工党如果上台是要推翻的，而这个政策属于其中之一。在被问及如果工党9月24日起执政，是否该政策属于要被推翻的政策行列时，阿登给出了明确无误的回答。
“There are few things we have to roll back, and that will be one of them,”
同时，对于移民的具体数字，在接受印度媒体采访时，口径方面的软化程度也如出一辙。
“总体上我没有一个减少多少的目标，我不是看数字的。我们的目标是把整体调整到位，现在的政策制度（overall settings）我们认为并不对。
“所以对于Kiwi-Indian社区我在这里想要传达的信息是，我从不希望看到有的岗位找不到人，却阻止他们去找合适的人来让企业继续运营……
“所以，如果他们存在技能短缺，他们应该仍然可以找到人在帮助。”
显然，阿登正在往中间道路上靠。而国家党这届移民部长被媒体打分很低。
我们注意到，阿登的上述表态比前党魁Andrew Little已经方向差距不小。
就在6月份，Andrew Little表明工党大选移民政策时，口气还相当强硬，这是6月12日的报导标题，重点暗示了“低技能留学–低技能移民”是条移民的“后门”：
现在，Ardern的表述完全换了一个角度，听上去也似乎更显得是从移民本身的角度考量的，而不是Andrew Little那种从上至下抡大棒的感觉。
那个时候的前任不但宣布了要减少最多3万移民，而且还语气强硬地表示：
“Closing off the ability to work during and after study for people who do low-level courses will stop backdoor immigration,”
当然，政客最后能实施什么，还很难说。
最后，在另外一面，很不幸在首都媒体最近对本届政府内阁部长的媒体打分中，现任移民部长Michael Woodhouse获得了最低分：10分里的4分。
总之，最近各种炸弹不断，双放都在放大招，一定要坐稳扶好！
理由是“Botched National’s immigration policy which forced a politically embarrassing u-turn.” ，指的是国家党的移民政策前不久定了又重新调整和修改，作为移民部长的Michael Woodhouse没有一次性把移民政策搞定，反而给总理营造了一种尴尬的范围。
（据天维网编译）
