移民 – Page 50

投资移民不再是中国人移民的最爱职业类移民现排期 | 美国

据美国《世界日报》报道，美国6月移民排期近日公布，中国大陆出生移民申请者的排期再度出现“血腥”情形，一向都没有排期的职业类移民第一类(EB-1)，突然退回到2012年1月1日，网络上各移民论坛哀嚎一片。律师表示，这种状况可能会一直持续至10月新的财政年度。

而EB-1排期突然这种大倒退，也显示出中国大陆移民不在拥堵在投资移民(EB-5)一条路上，移民途径开始多元化。

EB-1又称为特殊人才移民，分为ABC三个类别。A和B为科学家、高科技人才或有国际声誉的演艺人才等移民，C类为跨国公司主管移民。因为EB-1对申请人的要求较高，能满足申请条件的人并不多，因此多年来，即使其他类别排期冗长的中国大陆移民，在这个类别也通常都没有排期，随时都可以提交身份转换申请(I-485)。世界日报曾报道过几例这个类别的中国大陆申请人，只用半年就拿到绿卡。

但6月的移民排期表上，EB-1不但出现排期，而且竟然排到了2012年1月1日，很多网友哀嚎“退回史前”。甚至比移民要求更低的EB-2和EB-3还要退后，导致很多人喟叹，读那么多书拿了博士申请EB-1，还不如大学毕业生类别的EB-3。

律师许俊良表示，去年也出现过类似状况，不过是8月才出现，今年不到6月就出现，确实令人诧异。他表示，由于现在EB-5投资移民排期较长，很多人都转向了跨国公司经理人，来使用EB-1的名额。

他说，以前很多中国大陆民众，移民都是先找中介，但现在，两国旅游签证非常方便，很多人自己到美国一边旅游，一边直接找律师咨询，绕过了中介，获得更准确的信息。很多人开始了解，并不一定必须办投资移民。一些高科技人才或企业主管，办理EB-1更快。

不过许俊良表示，排期突然倒退，令人匪夷所思，跨国经理人所使用的EB-1C提交140表格时不能申请加急处理，因此很多人仅在这一步就已经等了一年多，如果美国国务院觉得申请量太大，应该早就发现，而不应该现在才突然将排期大幅度倒退。

律师方孝伟也表示，因为投资移民排期过长，因此很多人转向其他移民途径。跨国公司经理人是一种很好的办法。但由于中国人口基数太大，只要兴起某个类别的移民途径，就会立刻导致大量排队，很多人也无可奈何。

许俊良表示，这种状况在今年10月新财年来临后，有了新的名额就会改观。但很多网民表示，跨国经理人过度拥挤，连带伤及无辜，连很多高科技、高学历人才，也被连累不能提交移民申请表。

博士毕业的赵先生表示，现在特殊人才绿卡申请审核越来越慢，自己的移民身份转换表(I-485)交上去已经超过半年，没有一点动静，如果跨国公司经理人在来拥挤，估计以后会越来越慢。

相关资讯：在北美，生活在城市、小镇、乡村的差别大吗？

（据中国侨网）

西班牙马德里大区移民数6年来首增中国人排第三 | 海外

西班牙《欧华报》编译TeleMadrid消息，经济危机之后，西班牙马德里大区移民人数连年降低。据马德里大区政府7日公布的最新移民数据，2017年，移民人数终于止住了连续六年的跌势，增至864,485人，比上一年增长了2400人(0.28%)。中国居民人数增加2428人，比去年同期增长4.35%。目前在马德里大区，中国人是第三大移民群体，共58,212人，占移民总数的6.73%。

目前马德里大区总居住人口为6,596,829人，其中移民人口约占13.1%。移民群体中人数最多的是罗马尼亚人，198,377人，占总数的22.95%。此外，还有78,290名摩洛哥人，和41,901名厄瓜多尔人。

近期，马德里大区人数增长最快的是委内瑞拉人，比去年同期增长了4994人，增长了30.38%。

此外，马德里移民人口聚居程度增加，共有8845人在过去一年里搬过家。

大区里10个人口最多的市镇中，外来人口占比最大的是Parla (22 %)、Coslada (20 %) 和Alcalá de Henares (19 %)。

在马德里各个大区中，移民最多是Carabanche、Puente de Vallecas和Latina。移民相对较少的区是Barajas、Vicálvaro和Moratalaz。中国人比较集中的区是Puente de Vallecas、Villaverde和Usera。

（据中国侨网）

在北美，生活在城市、小镇、乡村的差别大吗？| 美国

不是所有的美国人都像中国人想像的那样富有，住别墅，开豪车。恰恰相反，很多美国人还是挺穷的。

大量的美国人赖在家里，并不是他们不想工作，而是他们没有工作了。经济不景气，失业率攀升。在我住的附近的一个大超市，我听到这样的对话：“Are you working?” 而且不止一次。

许多美国人也租房子住，开十几年的旧车，到二手店买衣服和日用品。我有时问一些美国朋友，想去中国玩吗？他们说当然想，可是哪有那么多钱去那么远的地方玩啊。

相比之下，我们能来他们国家玩，他们也觉着不可思议啊。能到中国的美国人，都还算是有点钱的美国人了。可能是这个原因，让中国人觉着美国人都富有。

但是穷归穷，人家基本的生活质量还是能保证的。绝大大多数人有房子住，有车开，吃饱穿暖，每天能洗上热水澡。在中国农村，恐怕没有多少人能做到这点啊。这可能就是中美最大的差异了。

美国的城乡生活水平相差很少。美国地大物博，人口稀少，很多地方适宜居住却没人居住。要是能把三分之一的中国人移民到美国那些荒凉却易于居住的地方，那能给美国带来多少就业机会，创造多少繁荣啊。美国政府想不开啊。

>>>美国置业百科：美国购房流程 | 美国房贷申请 | 美国房产税费

点击查看美国房源

周末和LD买菜回来的路上，又渴又累，就想找个地方坐一坐，喝一杯，随口问他“去 Tim Hortons 怎么样？”LD瞪着我说，“美国没有Tim Hortons！”

还有一次，说要去买些居家生活用品，我又脱口而出地说，“要不要先去Canadian Tire看一看”，得到的还是那个“你是弱智”的回答眼神，“是啊是啊，你们美国没有Canadian Tire！”

在北美人们已经习惯了去连锁商店购物，比如渴了饿了，找Mcdonalds或Tim Hortons；买菜和生活用品，找Walmart, Costco或Canadian Tire；家里需要修修补补，找Home Depot，Lowe’s 或 Home Hardware；买电脑用品，就去Future Shop 或 Best Buy；买家具，就去Ikea, Brick 或者 Lazboy 逛逛先。（各个商店的列举都是基于笔者的加拿大生活经验，有的并不在美国，这样写也只是想补充说明文章主题。）

北美的连锁超市遍布了大小城市的每个角落，真正是解决了当地人民的日常需求。有的大品牌还走国际化路线，都千山万水地开到了我们伟大的祖国。

北美人喜欢去大型连锁超市购物，原因一是货品齐全，二是常有打折，所以去连锁店购物就成为北美人的购物理念。即便在当地也有很多的个体特色小店，但是实力基本无法与连锁大店相较抗衡，也都是以新奇便利或物美价廉取胜。

高度发达的国家已经消灭了城乡差距，生活在大城市和生活在小城市的质量也都差不多。

就像是有很多工作着的北美人，他们喜欢在大城市里办公，而后，驱车往返十几里，去享受小城市的宁静；更有很多北美白人精英，他们就住在”穷乡僻壤“或”乡下农村“，他们的家，几乎都是在田园美景环抱下的别致庄园，家家国旗飘扬，各个美不胜收。

价值观的取向决定了生活态度和高低标准。在北美根本没有对于大小城市之间的差异歧视。不像在祖国，农村就是愚昧落后的代名词，而由于大量农民工的进城谋生，而使中国农村土地正在被城乡接轨的概念慢慢蚕食。

我的朋友瑶曾经说过，在北美，生活在大城市和小城市，生活质量没有太大区别，一般在大城市里有的，小城市里也一样会有。当时说这话的时候，我刚刚从我们祖国移民到加拿大不久，还正在连续不断地发着北美真像个大农村的惊叹，还正在有北美可比北京上海差远了的讥笑嘲讽。

十五年过去了，但等真正接受了工业化发达国家的，城市逐渐乡村话的价值观后，我就为我当年的浅薄对比感到脸红，才恍然大悟地理解到，原来瑶说的话都是对的！

（据搜狐——这才是美国）

法官裁决：移民部无权剥夺加拿大国籍 | 加拿大

加拿大联邦法院(The Federal Court)大法官Jocelyne Gagné今天作出裁决，删除了公民法(Citizenship Act)中几个与政府褫夺公民身份有关的章节，这位女法官认为，虽然这些章节并没有违反“权利和自由宪章”(Charter of Rights and Freedoms)，但确实违反了加拿大的“权利法案”(Bill of Rights)。

她在裁决中写道，褫夺公民身份对当事人而言是个非常重要的决定，因为一旦公民身份被取消，10年之内无法重新申请，当事人就可能落到无国籍的悲惨境况。

她还写道，鉴于加拿大公民身份的重要性及可能造成的严重后果，司法公正的基本原则要求对当事人个案的所有情况进行认真的审查。而在各种情况下，人道主义和同情是必须考虑的因素。

法官Jocelyne Gagné的裁决意味着，从今往后，联邦公民和移民部长将不再有权力自行决定是否撤销某人的公民身份，即使移民部长或移民部认为当事人是通过说谎或隐瞒信息而获得公民身份。

她的裁决也推翻了公民法中，允许政府在没有听证的情况下撤销某人公民身份的法律。

这名女法官在裁决中特别提到Thomas Gucake的个案，认为如果基于人道主义和同情的考虑，这名当事人不应该被剥夺公民权。

2005年，当Thomas Gucake18岁时随父母从斐济(Fiji)移民加拿大。他两年之后参军，在军队服役7年，曾经三赴阿富汗战场，直到2014年光荣退伍。但是在次年，他接到政府通知，称他的公民身份将被剥夺，原因是他的父亲在移民之前，在澳大利亚曾有不算严重的犯案记录，但其父在移民加拿大时隐瞒了这一信息。

联邦法院的这名法官认为，政府部门的这一做法对Thomas Gucake是非常不公平的，移民官员完全没有对他的情况进行综合考虑，更缺乏人道主义和同情的基本原则。

杜鲁多修订哈珀备受争议的C-24法案

哈珀当政时国会通过了国籍法即C-24法案，官方名称是“加强加拿大公民法”(Strengthening Canadian Citizenship Act)。该法案主要针对双重国籍者，如果他们涉嫌从事恐怖主义、叛国、间谍活动，或者在申请国籍时有虚假不当陈述(misrepresentation)，那么政府将剥夺他们的加拿大国籍。但该法实施以来，一直备受争议。

杜鲁多在2015年竞选时就表示，加拿大人的公民身份是神圣的，自由党上台执政后会取消保守党政府推出的C-24法案中俗称“二等公民”的条款：即被判犯有恐怖袭击罪、间谍罪、叛国罪、反国家罪，但拥有双重国籍犯罪分子的加拿大国籍将被剥夺。

杜鲁多的这一承诺得到了很多加拿大选民的支持。尤其移民界，当时也对自由党表示支持，因为他们担心，在海外出生的加拿大人，可能会因为这部法案降格成不安全的二等公民地位。

联邦自由党新的公民法从2016年7月1日开始实施，废除了原先C-24法案中的“二等公民”条款;缩短永久居留身份申请入籍加拿大公民的等候时间一年，由原先的居住4年减到居住3年;缩小入籍申请必须经过语言考试的年限，从现有的14至64岁，恢复到以前的18至54岁。报税记录方面，原法案规定需要过去6年内4年的报税记录，新法案只要提供过去5年内3年的报税记录即可。

不过，自由党法案只是取消了C-24法案中的部分内容，这些章节适用于被裁定恐怖主义相关罪名的人，确保他们能保留加拿大公民身份。但杜鲁多政府没有触动该法律的其它部份，比如要是有人不实申报护照信息，则公民身分仍可被剥夺。另外自由党法案迟迟没有通过，而自由党充分利用C-24法案给予的权力，废除了很多人的国籍。

杜鲁多狠过哈珀 236人接通知即取消加籍

拒媒体报道，自从加拿大联邦自由党杜鲁多政府上台以来，已经有至少236人接到他们的公民身分将被取消的通知。这个数字比保守党哈珀时代要高许多。自由党於2015年11月组成政府，至今年1月止，平均每个月有17人接到取消身分的通知。他们的罪名是陈述不实，或者欺诈。他们都不被允许法庭聆讯。

而在2007年到2014年保守党当政期间，接此类通知者总共只65人。也就是说在自由党执政14个月内，至少有236人接到被取消公民身分的通知，而在保守党执政的84个月内，只有65人。维权人士认为，否定当事人们获得独立法庭聆讯的权利，是违反宪法的。加拿大公民自由协会卑诗省分会负责人派特森(Josh Paterson)表示，当人们将被剥夺身分时，如果他们希望获得聆讯机会时，他们是应该得到的。

移民部将评估联邦法院的裁决

但联邦法院法官Jocelyne Gagné今天的裁决，就使得移民部很难做出剥夺某人公民身份的决定。

CBC新闻网试图联系加拿大移民部长 Ahmed Hussen，但部长办公室表示， Ahmed Hussen出国访问。移民部长的发言人对CBC表示，政府将对联邦法院的裁决进行审议，估计要到审议完成之后，移民部才能考虑下一步的政策或措施。

法官：不听解释即褫夺公民权等于侵犯人权

1名加拿大联邦法庭法官周三裁定﹐褫夺入籍者的公民身分﹐不给他们解释的机会﹐就是侵犯当事人的权利。

联邦法院法官加格涅(Judge Jocelyne Gagne)作出重要裁决﹐推翻《公民法》(Citizenship Act)的一些条款。那些条款由前哈珀政府设定﹐禁止人们到法庭﹐为保住身分而申辩。在一些案例中﹐当局指当事人在居住地、公民申请方面说谎﹐他们变得无国籍。

那些条款也禁止人们﹐在公民身分被褫夺后﹐在10年内重新申请加拿大国籍。

加格涅说﹕「很清楚﹐褫夺国籍是重大决定。按照修订法案﹐部长作出褫夺公民权决定﹐当事人没有上诉权。程序需要公正﹐那很急迫。」

有8宗个案﹐人们或被褫夺国籍﹐或者面对类似命运﹐背后塬因各异。3人被指在申请入籍前居住地址上说谎﹐另外两人是未成年人﹐他们的父母疑有假报居住地信息。

其他案例中﹐当事人的父亲在申请永久居民权时﹐未有披露刑事案底。

申请人以不同立场争辩﹐比如没有独立、第三方审裁员聆讯。他们也投诉﹐政府依据一些资料﹐决定褫夺他们的国籍﹐那些资料政府可以保密。规则也不考虑﹐引致申请造假的环境因素。

政府坚称它的规则公正﹐加格涅不同意这个说法。

她说﹐申请人应可获得聆讯机会﹐或在法庭或在审裁庭﹐以可了解个案﹐并有适当机会申辩。

在一宗案例中﹐男子古卡克(Thomas Gucake)在斐济出生﹐在2001年15岁时成为永久居民﹐2005年入籍。他后来从军﹐获得军人勋章﹐3次派往阿富汗。

2015年11月﹐政府宣布褫夺古卡克的国籍﹐因为2007年的信息显示﹐他的父亲未有披露自己在澳洲获判轻微刑事罪名。

（据加拿大家园）

美国移民数量最多的20个大城市纽约居首 | 美国

皮尤研究中心最新研究显示，亚洲移民比例今年在增加，预计到2055年，亚裔将会成为美国最大移民群体。

皮尤研究中心（Pew Research Center）周三（5月3日）发表的最新研究显示，亚洲移民比例今年在增加，预计到2055年，亚裔将会成为美国最大移民群体。大多数移民分布在20个大城市。纽约、洛杉矶和迈阿密是移民最多的城市。

皮尤研究中心的这项研究主要是基于1960年至2015年的移民数据。研究报告显示，美国是全球拥有移民最多的国家。2015年的移民人数超过4320万，占当年全球移民总数的五分之一。

美国的移民数量自1970年以来大增，1970年的移民数量占美国人口的4.7%，而到了2015年，移民人口占美国人口的13.4%，几乎是1970年的3倍。

移民集中在三个州20个城市

全美的4320万移民中，大约有一半（46%）的移民生活在三个州：加利福尼亚州（25%）、德克萨斯州（11%）和纽约州（10%）。加利福尼亚州是2015年拥有移民人口数量最多的州，为1070万。德克萨斯州及纽约州各自有大约450万移民。

根据区域来看，总计大约有三分之二的移民住在美国的西部（35%）及南部（33%）。大约五分之一的移民在东北地区（21%），还有超过十分之一的移民居住在中西部地区（11%）。

根据2015年的数据，大多数移民分布在全美20个城市。纽约市、洛杉矶和迈阿密是移民最多的城市。其余移民较多的城市为旧金山、芝加哥、休斯顿、华盛顿、西雅图、圣荷西、圣地牙哥、拉斯维加斯、河滨市、凤凰城、达拉斯沃思堡、奥兰多、亚特兰大、底特律、费城、波士顿、沙加缅度。

这20个城市拥有2790万移民，占全美移民总数的65%。大多数未经批准的移民也生活在这些地区。

根据2015年的数据，大多数移民分布在全美20个城市。纽约市、洛杉矶和迈阿密是移民最多的城市。图为去年9月在纽约的入籍仪式。

移民来自哪些国家？

2015年的数据显示，墨西哥是美国移民人口最大的来源国，有1160万墨西哥移民，占移民总数的27%；占据第二位的中国移民，为270万，占移民总数的6%，排名第三的是印度移民，为240万（5.5%），第四是菲律宾，为200万（5%）。如果按照地区来看，南亚和东亚的移民占移民总数的27%，和墨西哥移民的比例持平。

新移民的来源

近年来，新移民的来源在发生变化，从传统上的墨西哥国家逐渐转到亚洲国家。根据皮尤研究中心，每年大约有100万新移民到达美国，2015年来美的新移民最多的国家是印度（11万），其次是墨西哥（10.9万），中国（9万）以及加拿大（3.5万）。

自2010年以来，每年来美的亚裔移民已经超过西班牙裔。自经济大衰退以来，来自拉丁美洲特别是墨西哥的移民人数放缓。

预计到2055年，亚洲人将会成为美国最大的移民群体，超过西班牙裔。皮尤研究中心估计，到2065年，亚裔移民将会占据所有移民的38%，西班牙裔占31%。

移民的受教育程度如何？

总的说来，移民的教育水平要比美国出生的人口低。但如果按照移民来源来看，情况则大不相同。墨西哥和中美洲的移民完成高中毕业的比例远远低于美国出生的公民。

但在另一方面，来自南亚和东亚、欧洲、加拿大、中东等地区的移民要比美国出生的居民获得学士学位及更高学历的比例更大。其中，来自南亚和东亚的移民获得高等学位的比例最高，为51%。

此外，总部位于美国的全球知名求职搜索网站Indeed.com的报告显示，近年来美的新移民与早期移民相比，在教育程度和职业类型上都有很大不同。从教育程度上来看，Indeed发现，非常明显的是，近年来的新移民比早期移民受教育程度高，有更多人持有学士学位。从职业类型来看，与早期移民相比，新移民从事的工作更多是在科学、技术领域。

移民人口是否在增长？

展望未来，如果目前的移民趋势持续下去的话，到2065年，美国人口增长的88%都可以由来美的移民及其子孙后代来承担。

研究还发现，除了新来移民外，移民家庭中在美国出生的孩子也将是促使美国人口增长的重要因素。从2015年的统计结果看，移民妇女生孩子的比率（7.4%）要比美国出生的妇女生孩子的比率高（5.8%）。

互联网资讯综合整理

干货：移民美国都要缴哪些税？| 美国

提起美国移民，很多申请人的脑海里就会冒出美国的“全球征税、劫富济贫”等字眼，前段时间闹得沸沸扬扬的“英达事件”也给部分人群造成一种了“美国苛税猛于虎”的印象，使不少有意于移民美国的童鞋担心拿到绿卡后即将面临的一系列税务问题。

为了避免亲们不必要的损失，也为了沟通咱们的革命友谊，小编整理出一篇干货十足的“美国税收”，来吧来吧小编要上课了，你准备好啦么？

个人所得税

个人所得税是最常见的税收之一，不论是美国公民或居民（绿卡），还是留学或暂时的旅行者，都需要缴纳。

美国的个税征收采用阶梯税率，最低区间税率为10%，最高则为39.6%，以2015年为例，应税收入在9225美元以内的个人需缴纳10%的所得税，9226-37450美元的区间则按15%比例征税，413000美元以上的部分比例为39.6%，将区间的税额相加就得到总的税额。

房产税

>>>美国置业百科：美国购房流程 | 美国房贷申请 | 美国房产税费

点击查看美国房源

好啦，好多贵客都会特别担心房产税的问题，与国内不同，美帝的土地和房产都是私有的。房主拥有永久产权，不用担心被强拆，但需要每年缴纳数额不小的房产税。

房产税由各州政府征收，也由各州自行决定税率的高低，平均房产税率低于1%的占一半。北部各州及西海岸的房产税较低，基本上介于1-1.5%；相对，南部各州的房产税普遍较高。其中，房产税最低是夏威夷州，只有0.28%；而最高的是新泽西州，高达2.38%。

注意！漏缴或不缴房产税是很严重的违法行为，政府有权没收并拍卖房产，所以亲们要依法缴税哦~

销售税

每个州的销售税税率略有不同。在某种程度上可以说，销售税率的高低直接决定了生活成本的差异。

销售税基本上是活在美帝每天都接触到的税，除部分免税的生活必需品，如超市的农产品等，美国的绝大多数商品标价是不含销售税的，一般结账的时候单据都会清晰列明了此次消费所包含的税款。所以在美帝，开车去免税州购买大件物品是常见的事情。

可能有人会疑问，那么网购咋办？放心，老司机早有准备！在网络平台购物只需要支付居住州的销售税就ok啦。

消费税

不少人会把消费税和销售税当作是一种税，其实这并不是事实的真相。是政府针对特定商品或劳务所征收的税，比如民航旅客税、烈性酒、葡萄酒、啤酒、香烟和电话服务费等。

各州征收的消费税方式不同、内容不同、税率也不同。人均消费税最高的是佛蒙特州，达1029美元；而最低的则是怀俄明州，仅是285美元。

赠与税

亲人与朋友之间的相互馈赠，可能会面临赠与税和遗产税，两者都是向赠与者征收的税种。赠与税的免税额为每受赠人每年14000美元，超出部分计入遗产税起征点计算，可能需要缴税。

亲属、朋友进行大额财物赠与时，需要充分利用每年每人的免税额度，及时进行申报并注意存档，夫妻间的赠予或是以学费、医疗费的形式直接支付给学校、医院的赠予都不需要缴税。

遗产税&继承税

父母有一大笔遗产，但子女无法支付高额的遗产税和继承税而不能继承，看起来很讽刺，可是在美帝，这样的案例多不胜数。只要资产超过一定数额，就要对超出的部分征收遗产税（对死人征税）或继承税（对遗产继承人征税）。不交税的部分就叫做遗产免税额。

美国联邦政府2016年的遗产免税额是545万美元，最高联邦遗产税率可达40%。除此之外，很多州还有自己的遗产税和继承税，而且起征额一般在1百万，远低于联邦，税率大概在16%左右。

一共有15个州征收遗产税、6个州征收继承税。遗产税税率最高的是华盛顿州（最高20%）。而夏威夷州和特拉华州遗产免税额和联邦持平为545万美元；新泽西州是最坑爹的，财产超过67.5万美元就要征税。

需要注意的是：上周美国总统特朗普发布了号称史上最大的减税改革方案：一是将大幅削减企业税税率，从35%降至15%；二是个人税税率将从7档减少至3档，分别是10%、25%和35%；三是废除废除遗产税和最低税负制。当然啦最终的改税文案还没有公布。

看到这里，大家都那么聪明，相信大家对于美国的税收都有一定程度的了解，虽然美国要交的税比较多，可是由于美国的物价真的很便宜，工资也很可观，再加上高的生活质量，整体来说在美国的生活还是可以过得很不错哒，你说呢？

（据新浪教育）

EB-5签证或将再延期中国人移民美国捷径 | 美国

美众议院周三（5月3日）投票通过预算拨款法案，参议员预计在周五或之前投票，确保联邦政府在9月30日前不会关门。由于预算法案包括有关EB-5延期的部分，因此EB-5投资计划将随着预算法案的通过延期至9月末。

综合Breitbart新闻、《洛杉矶时报》的报导，众议院周三以309：118的投票结果通过预算拨款法案，参议员预计也将会在本周五或之前进行快速表决。若该法案最终通过，联邦政府预算将会顺利延期到2017财年末，也就是9月30日。

这项预算法案包括EB-5签证计划的延期部分，因此如果预算法案通过的话，正常来说EB-5签证计划也将会被延期到9月30日。

由于美国预算法案包括有关EB-5延期的部分，因此EB-5投资计划将随着预算法案的通过延期至9月末

美国1990年引进EB-5投资移民计划，外国人在美国高失业率地区（Targeted Employment Zone, TEZ）投资50万美元，并为美国本土劳工创造10个工作机会，就可申请绿卡；至于投资其它地区（发达地区），投资门槛金额为100万美元。

EB-5签证计划每年名额为1万个，近年来，几乎成为中国人取得绿卡的快速通道。根据美国国务院的数据，2015年EB-5绿卡超过八成发给中国投资者。近年来，由于欺诈案件越来越多的被爆光，该签证计划一直存在很大争议。

在最近的EB-5欺诈案中，加州一对华裔夫妇被指控利用EB-5投资移民区域中心计划，从大约50名投资者中吸取约2,700万美元，但实际上这对夫妇并没有将这笔资金用在他们所承诺的EB-5投资移民上。

根据Law360的报导，这对华裔夫妇将接近1,300万美元转移到三家中国营销公司，还有700万美元则汇入他们自己的私人账户中。

国会参议员范士丹（Dianne Feinstein）对EB-5移民计划表示强烈的反对。范士丹和爱荷华州共和党国会参议员葛雷斯利（Chuck Grassley）1月24日在参议院提案，建议终止EB-5投资移民计划。还有一些国会议员强烈要求快速启动对EB-5的改革，不容拖延。

互联网资讯综合整理

子女随父母申移民年龄上限放宽至22岁以下 | 加拿大

根据加拿大官方网站显示，联邦移民部正式放宽子女随父母亲申请移民的年龄，由目前的19岁以下，提高到22岁以下，将自5月3日起生效实施。有律师指，这意味那些有年龄较大孩子的家庭将有机会一起拿到枫叶卡，这对占移民多数的华裔小区是一大好消息。

加拿大枢密院办公室(Privy Council Office)的公告显示，为加强家庭团聚，使加拿大公民或永久居民能够将年龄在19至21岁之间的成年子女带到加拿大，加拿大《移民及难民保护法》(Immigration and Refugee Protection Act，IRPA)已做出修改，规定22岁以下子女将可以作为依亲子女(Dependent Child)随父母一同申请移民。

此外，过渡性条款也规定，如果在2014年7月31日或之前曾提出申请，而申请案目前仍在进行中，提交申请时子女的年龄仍在19至21岁之间，仍可能随父母一同申请移民。

移民律师赞好

2014年8月1日起，移民部在审批移民时对随行子女年龄的限制改为19岁以下，取代了之前的22岁以下。然而，许多19到21岁之间的青年并不符合经济类移民的申请条件，这让他们被迫与家人分离。联邦移民部此次放宽年龄定义，将令许多大学生将能够跟随一起移民加拿大。

大温移民律师李克伦(Richard Kurland)接受记者访问时称，这是一个好消息，联邦自由党政府兑现大选承诺，放宽子女随父母亲申请移民的年龄。

他说：“放宽规定后，包括父母团聚、技术移民、甚至卑诗省提名(PNP)商业移民申请人在移民时，都可以同为19至21岁之间成年子女申请移民，相信这对占移民多数的华裔小区是一大好消息。”

相关资讯：加拿大废除“配偶担保移民须共同生活两年”规定

（据加拿大《星岛日报》）

世界足球先生菲戈空降魔都！| 海外

足球是葡萄牙人的第一运动，无论是在咖啡馆、学校或朋友间说的话题，都离不开足球。这样的成长环境造就了葡萄牙足球“黄金一代”——菲戈。他不仅在足球领域取得了巨大的成就，还被评为“世界足球先生”。退役之后，菲戈作为葡萄牙的形象以及代表人物之一，一直致力于向全球介绍葡萄牙的独特文化。

葡萄牙是欧洲伊比利亚半岛上的一个国家。几百年前葡萄牙祖先在大冒险时代扬帆起航，使得葡萄牙成为有名的海上强国，如今的葡萄牙，舒适宜人，优良的海港，美丽的现代都市里斯本，欧州古城波尔图，500年历史的古堡贝伦塔，再加上四处弥漫的葡萄酒香，热情的当地人们，古代与现代的完美融合在一起。

本次世界足球先生菲戈空降上海，与汇加移民的跨界携手，结出的美好果实之一就是极具吸引力的葡萄牙购房移民政策：

在葡萄牙购买不低于50万欧元的房产即可携带全家包括配偶、子女以及父母获得葡萄牙居留权，享受欧盟福利，畅行26个申根国。

优势
1. 1人申请全家3代移民；
2. 无移民监，无背景调查，无资金来源要求；
3. 出租收益；
4. 通行欧洲26国；
5. 非全球征税，全球资产配置。

在足球与移民之间，葡萄牙成为了最好的跨界催化剂。5月14日，上海中心宴会厅，世界足球先生菲戈空降汇加二十周年庆现场，带你走进葡萄牙！

名额有限，立刻预约报名！

与世界足球先生零距离面对面！

报名预约方式：

快快点击“链接”，报名与世界足球先生面对面！！

1分钟看懂美国H1B签证改革 | 美国

美国总统川普上任后致力于加强在美国生产，雇用美国人的政策，针对H1B非移民工作签证，他特别签署法令。那么H1B有怎样的变化，现在的情况如何呢？（美国高薪职业）

美国总统川普（特朗普）4月18日签署〝买美国货、雇美国人〞行政令，指示联邦部门加强执行H-1B签证规定，并提出新的改革方案，防止签证欺诈和滥用。

美国自1990年开始采行H-1B非移民工作签证计划，目前每年分配6.5万个普通名额，以及2万个拥有美国硕士以上学位的名额，以利雇主招聘技术熟练的外国劳工。H-1B签证持有人可在美国工作3年，期满可延长1次，总计6年。

移民局每年4月开始受理新财年H-1B签证申请案件，根据联邦政府数据，2014财年到2018财年名额开放申请后，平均不到7天时间，申请案件数量即超过H-1B年度配额，移民局已连续5年采用电脑抽签方式决定H-1B配额。

川普上任后，会如何改革H-1B签证，一直是热门话题。各界关注的是，川普行政部门可能提出的H-1B改革重点、现阶段可能发生的改变、工资是否会提高、国会是否会加速推动改革等。针对这些疑问，computerworld.com网站做了详细的整理。

4月18日，川普签署〝买美国货、雇美国人〞行政令，指示加强执行H-1B签证的规定

川普最想要完成的H-1B重要改革是什么？

川普在签署本项行政令时表示，完全依赖随机方式（电脑抽签）分配H-1B限额是〝不对的〞，并且希望将签证分给〝技能最高及薪资最高〞的外国籍劳工，要结束〝滥用〞H-1B签证的情况。

川普能否改变H-1B电脑抽签？

川普并不如外人想像的，可以话语一出立刻改变电脑抽签。

美国移民律师协会（American Immigration Lawyers Association）移民律师斯达克（William Stock）表示，这个行政令力道之所以如此疲软，是因为川普政府明白在现行法规下，总统的权力是有限的。这意味着，川普必须通过国会立法，才能对H-1B签证进行重大改革。

川普会否影响H-1B签证审批程序？

业界预期，美国移民局（USCIS）官员将更详细审理H-1B签证申请案，并提出更多〝补件请求〞（Request for Evidence, RFE），要求申请人提出更多证明文件。

移民律师勒范（Kramer Levin）说，川普签署的这个行政令，对于H-1B签证的指令，不是那么明确，但对审批签证官员来说，川普明确传达了改革H-1B的意向。因此，〝每位审批官员脑中〞难免都会有川普的影子。

〝如果高层已传达必须有所限制的意思〞，斯达克说，〝基层官员选择‘不批准’，是百无一失的作法。〞

另外，Fisher Phillips律师事务所移民律师琼斯（David Jones）预期，移民局会进行更多的现场访问，以仔细检查H-1B签证申请文件的准确性。

川普会提高H-1B签证外国籍劳工的工资吗？

川普行政部门相信，不需要通过国会立法，就可以提高H-1B签证外国籍劳工工资。一名高级官员在白宫简报记者会上表示，行政令的目标是〝更真实地反映这些行业领域的实际工资〞。

美国企业雇主支付H-1B劳工工资，必须符合当地该行业4个工资水平中的一个，不过，第一级（Level 1）到第四级的工资差距很大。

以北卡罗来纳州夏洛特市（Charlotte）为例，软件开发人员第一级工资为63,669美元，第二级79,331美元，第三级（也是四级工资的平均）94,973美元，第四级 110,635美元。

目前雇主如果支付H-1B劳工第一级（即适用初入门者）工资，几乎肯定会被拒签，现在第二级工资也将被列入拒签标准。

川普认为的〝H-1B签证滥用〞是什么？

川普行政部门高级官员在简报时，提到大约250名迪士尼IT员工的工作被H-1B外国劳工取代，以及迪斯尼公司聘请外包公司提供的外国劳工，迪士尼员工被迫离职前负责训练这些外国劳工。

在没有国会授权下，川普能有何作为？

奥巴马政府给予申请绿卡的H-1B签证持有人的配偶工作权，这项行政规定正在联邦法院面临挑战，川普行政当局已要求法院给予更多的时间，重新考虑这项规则。

川普还可能改变在美实习计划（Optional Practical Training, OPT）。来美国接受高等教育的国际生，毕业后可以申请OPT，为期1年。2008年，小布什总统将科学、技术、工程和数学（STEM）国际生的OPT，延长17个月，奥巴马政府再延长7个月。STEM国际生毕业后可申请OPT，可留在美国工作3年。

前两任总统签署行政令延长OPT期限，这意味着川普也可以通过行政令取消或修改OPT期限。

川普政府会在法庭上打击H-1B计划吗？

司法部正在准备打击离岸外包公司，最近警告雇主不要在使用H-1B计划时〝歧视美国工人〞。

印度在H-1B争议中的角色？

印度官员称H-1B争议属于〝服务及贸易的问题〞，已警告美国政府，工作签证为服务贸易的一部分，如果川普行政部门和国会限制H-1B签证，并因此伤害印度IT公司，印度将采取进行贸易报复。

对美国企业来说，印度市场是一个庞大且不断增长的市场，如果印度采取贸易报复措施，美国企业将受到影响。

川普如何与国会合作？

川普行政部门相信〝国会对H-1B改革有很大的兴趣〞，预期联邦机构将和国会联手进行H-1B改革。

不过，川普政府在国会仍有可能面临障碍。虽然，大多数议员都认同要保护美国劳工，不能被H-1B签证外国劳工取代，但有些议员如参议员哈奇（Orrin Hatch）主张增加H-1B签证名额。

哈奇也有可能反对其他议员的提案，如参议员格拉斯利（Chuck Grassley）要求美国雇主，在雇用一名H-1B签证外国劳工之前应先雇用一名美国工人。

国会将对H-1B改革采取行动吗？

目前川普行政部门和国会对某些议题，如医保法案、美墨边境墙预算等，仍存在相当大的歧见，需要努力化解，因此，H-1B签证改革恐怕还不是优先事项。

（据新唐人）