雖然我還沒有看過馮小剛導演的《我不是潘金蓮》，但通過朋友圈發現大家最近都在刷這部電影，又聽國內同行多次提起這部電影應該更像一部法律片，而不是劇情片或喜劇片。雖然現在對《潘金蓮》的網評褒貶不一，但不管怎麼講算是很成功的，這個背後做支撐的法律論點與論據也是很給力的。至於網友是挺“老炮”馮小剛還是“國民老公”王思聰，我都無所謂。因為作為中澳兩國律師，我只關心《潘金蓮》中的中澳法律問題！
- 案情事實
《我不是潘金蓮》講述的是農村婦女李雪蓮（範冰冰飾）為了達到生二胎的目的，她與丈夫秦玉河決定“假離婚”，在民政局辦理了離婚手續後開始分居生活。然而半年後，她發現“前夫”秦玉河居然已另與別人結婚。李雪蓮氣憤不過，便起訴到法院要求確認雙方是假離婚。
開庭後，辦理此案的法官王公道根據他們已確實辦理了離婚登記的實情，判決李雪蓮敗訴，自此，“假離婚”被確認為了“真離婚”。但李雪蓮不服，先後向法院專委、院長、縣長、市長反映。又因為前夫說了一句“你就是潘金蓮！”，從而開始了二十年持續不斷的赴京上訪路。
上訪？為逃避計劃生育政策或買房限購政策而“假離婚”？李雪蓮不是第一個，也更不會是最後一個。
今天我們不談電影內容和各種撕逼，僅從法律的角度來欣賞這部電影。
- “假離婚”的兩種情形
在中澳兩國，“假離婚”大致都可以被劃分為以下兩種情況：
- 通謀離婚：指婚姻當事人雙方為了共同的或各自的目的，串通暫時離婚，等目的達到後再復婚的離婚行為，例如為雙方為逃避中國法的計劃生育政策與房屋限購政策，或為獲得澳洲法的購房補貼與優惠等；
- 欺詐離婚：指一方當事人為了達到離婚的真正目的，采取欺詐手段向對方許諾先離婚後再復婚，以騙取對方同意暫時離婚的行為，例如單方為“扶正小三“、“林丹案後傳”，或轉移財產等。
- 中國法中的“假離婚”
中國的“假離婚”很多且目的五花八門，但集中在房產方面比較多，如政策福利房、拆遷回遷房等。我清楚地記得本科《婚姻法》周老師講過的一個案例：一優質中學附近的小區開盤，一夜之間婚姻登記處人滿為患，大家排隊離婚。當然也有借此實現真實離婚目的、逃避合法債務，或者達到其他非法目的的。
“假離婚”的方式大部分是協議離婚，也有部分為更加逼真而采取訴訟離婚的。不管哪種，一旦解除婚姻關系，雙方便取得再婚權利，財產分割便可進行。因此，從法律層面來講，《潘金蓮》片中王法官的判決沒有什麼問題。
具體而言，對於“假離婚”的效力可以區分以下兩種情形：
- “假離婚”當事人均未與第三人結婚的，其離婚可以被宣告無效：現行的《婚姻法》和《婚姻登記條例》在行政程序上已取消對“假離婚”的處罰，婚姻登記機關也不再對“假離婚”登記行使撤銷權。但如果，“假離婚”當事人系在人民法院騙取離婚調解書的，當事人對已經發生法律效力的離婚調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者法律，可以申請再審裁定撤銷。因此，如果未經婚姻登記機關或人民法院宣告無效的，仍應認為“假離婚”發生了離婚的法律效力。
- “假離婚”當事人一方或者雙方已經與第三人結婚的，應承認其再婚有效：此時“假離婚”當事人請求宣告“假離婚”無效的請求權消滅。實踐中夫妻雙方一旦辦理離婚登記後，婚姻關系就已解除。因此，中國法中沒有“假離婚”，一旦辦理離婚登記且未被宣告無效，那麼就是真離婚！此時如果在“假離婚”期間一方變心，另一方不可能以當時意思表示虛假提出抗辯來證明婚姻有效。
你還想逃避政策而生二胎，再買幾套房子？細思極恐…
- 澳洲法中的“假離婚”
你還在以為只有中國流行“假離婚”的話，那你就OUT了！澳洲人或澳洲華裔早在許久以前就已經發現了“假離婚”的“好處”，請看具體案例：
- 為移民而腦洞大開：
一真實客戶咨詢：“我婆婆已經和澳洲當地人結婚，2017年初可以拿到綠卡。現在有個想法：等婆婆拿到綠卡後，和我老公”假離婚“，老公依母子團聚簽證赴澳辦身份，之後我們的孩子再依我老公的身份赴澳讀書拿身份，最後我再和老公在澳洲復婚，通過夫妻團聚簽證而拿到身份。這樣是否可行，有沒有風險性？
我聽到這問題時，連忙解釋其思路的錯誤性和風險性（不禁豎起大拇指，內心連誇其對《移民法》和《婚姻法》的熟練掌握與運用）。
較為官方的解答可為：
在婆婆遞交簽證申請的時候是需要填寫80表格的，裡面會注明她是否有子女，子女目前的婚姻狀態；
如果老公在25歲以下並且單身的情況下，經濟上完全依靠他媽媽，可以以子女的身份在你婆婆申請綠卡的時候同時申請；如果年齡超過25周歲，那麼就要申請家庭最後成員移民，目前此類申請，移民局給出的官方評審周期為56年以上。
- 另外，最近接到不少關於昆士蘭州政府2016年中起實行2萬澳幣的首次置業補貼的政策詢問：
要求大致為必須是澳洲永久居民或公民、購房者從未在澳大利亞任何州擁有房產、購房者年齡滿18周歲且必須購買價值不超過75萬澳幣的新房。
雖然政府明文規定，夫妻一方之前已經擁有房產的，另一方在購買新房時不享受首置業津貼，但在“利誘”下，曾有極個別從未購置房產的新婚夫婦詢問過，是否可以利用規則以“假分居”或“假離婚”的形式換取自由身，以多次獲得首次置業補貼。
答案毋庸置疑，不能！且可能會招致行政罰款或刑事罪名。
- 騙取社保福利：澳洲福利署Centrelink十分保護單身媽媽，因此不少人為了這些“好處”也絞盡腦汁去“假離婚”或者“假事業”。一位沒有工作收入來源且從未購置過房產的單身媽媽，可以領到的單身媽媽津貼、享受幼托費用的減免以及上述的首次置業津貼等社會福利政策。
（注：澳大利亞各州均有相應立法權，因此各州間的法律均有不同，以上文字內容可作參考方向，但非個案的專業法律建議。）
如需咨詢或有疑問，歡迎隨時發郵件至：editorial@juwai.com，我們會盡快為您解答！
本文系居外網獨家稿件，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。
